GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF69LP30Difícil⏱ medio

Cerca de 72% dos estudantes de escolas públicas de seis capitais brasileiras participaram de ações de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP30

Comparar, com a ajuda do professor, conteúdos, dados e informações de diferentes fontes, levando em conta seus contextos de produção e referências, identificando coincidências, complementaridades e contradições, de forma a poder identificar erros/imprecisões conceituais, compreender e posicionar-se criticamente sobre os conteúdos e informações em questão.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Cerca de 72% dos estudantes de escolas públicas de seis capitais brasileiras participaram de ações de incentivo à leitura, segundo dados do Ministério da Educação (MEC). Trecho 1 (Relatório do MEC): O documento consolida estatísticas do programa Livro na Escola, apontando crescimento anual de 5% na adesão. Usa linguagem impessoal e ilustra resultados por meio de tabelas e gráficos. Trecho 2 (Blog do professor Lucas Andrade): No post, o professor compartilha relatos de alunos que redescobriram o gosto pela leitura, narrando em primeira pessoa situações marcantes. Mistura opinião e descrição de casos individuais para valorizar experiências pessoais. Compare as duas fontes apresentadas no texto e identifique como o contexto de produção influencia a abordagem informativa de cada uma.

  1. A) A fonte oficial apresenta depoimentos de alunos, enquanto o blog resume números percentuais.
  2. B) A fonte oficial utiliza linguagem impessoal e estatística, enquanto o blog adota tom pessoal e exemplos individuais.
  3. C) A fonte oficial e o blog usam a mesma linguagem impessoal, variando apenas no formato de apresentação.
  4. D) A fonte oficial busca persuadir o leitor sobre os benefícios da leitura, enquanto o blog limita-se a dados neutros.
  5. E) A fonte oficial detalha experiências individuais para humanizar o programa, enquanto o blog adota tom neutro e impessoal.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Leia os dois trechos e identifique o contexto de produção de cada fonte. O Trecho 1 é um relatório oficial do MEC, que consolida estatísticas do programa Livro na Escola e usa linguagem impessoal, com tabelas e gráficos. O Trecho 2 é um blog pessoal de um professor, que relata experiências de alunos em primeira pessoa e mistura opinião com descrição de casos individuais.
  2. Compare a abordagem informativa de cada fonte. A fonte oficial informa por meio de dados agregados e de uma linguagem neutra, que confere autoridade institucional ao documento. O blog informa por meio de relatos individuais e de opinião, buscando valorizar experiências pessoais e criar identificação com o leitor.
  3. Conclua. A alternativa correta é a B, pois descreve corretamente o tom de cada fonte: estatístico e impessoal no relatório do MEC, e pessoal com exemplos individuais no blog. Gabarito oficial confirmado.
  4. Por que as outras estão erradas. A: inverte as fontes, pois o relatório não traz depoimentos e o blog não resume percentuais. C: afirma que ambas usam linguagem impessoal, o que contradz o tom pessoal do blog. D: atribui ao MEC um objetivo de persuasão e ao blog uma neutralidade que o texto não sustenta. E: inverte as características, pois o relatório não detalha experiências individuais e o blog não é neutro.

💡 Dica: Compare as características de linguagem e abordagem de cada fonte.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno inverteu as fontes, atribuindo ao relatório oficial os depoimentos e ao blog os números percentuais.

Por que engana: Confundir linguagem pessoal com impessoal e não relacionar com o contexto de produção das fontes.

B Correta

O relatório do MEC privilegia dados e impessoalidade; o blog do professor enfatiza narrativas pessoais e opinião em primeira pessoa.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno acreditou que um texto de blog pode ter a mesma neutralidade impessoal de um relatório, ignorando a primeira pessoa e os relatos individuais descritos no Trecho 2.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno supôs que o relatório oficial tem intenção de persuadir e que o blog apenas apresenta dados neutros, quando o blog é justamente o texto opinativo e o relatório é apenas consolidação estatística.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno inverteu as características das fontes, imaginando que o relatório humaniza o programa com experiências individuais e que o blog é neutro, quando ocorre o oposto.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

linguagem e contexto informativo

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

tipos de texto informativo · linguagem formal e informal

📚 Reveja

Estude diferenças entre linguagem impessoal e pessoal em textos informativos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir linguagem pessoal com impessoal e não relacionar com o contexto de produção das fontes.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Relação entre textos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.