GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS103Fácil⏱ medio

Em um debate municipal, um candidato afirma: “Se não reduzirmos imediatamente os impostos, empresas vão fechar…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um debate municipal, um candidato afirma: “Se não reduzirmos imediatamente os impostos, empresas vão fechar e toda a cidade sofrerá um colapso.” Identifique a falácia presente nesse argumento.

  1. A) Sustentar que somente aumentos de impostos poderiam salvar a cidade.
  2. B) Dizer que a redução de impostos nunca afetaria as empresas.
  3. C) Falácia do deslizamento (slippery slope): sequência causal exagerada sem evidências.
  4. D) Afirmar que todos os problemas da cidade são causados por impostos.
  5. E) Argumentar que o fechamento de uma empresa não afeta a economia local.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Leia o argumento do candidato: ele afirma que, se os impostos não forem reduzidos imediatamente, empresas fecharão e isso levará a cidade inteira a um colapso. Há uma cadeia de consequências (impostos altos, fechamento de empresas, colapso da cidade) apresentada como certa e inevitável.
  2. Identifique o padrão lógico. A conclusão catastrófica depende de uma sequência de passos encadeados, cada um sem demonstração no enunciado. Não se apresenta nenhum dado, estudo ou evidência de que cada elo leva ao seguinte. Esse é exatamente o mecanismo da falácia do deslizamento (slippery slope): exagerar uma cadeia causal para justificar uma conclusão extrema.
  3. Compare com a alternativa C, que descreve exatamente isso: sequência causal exagerada sem evidências. Ela é a resposta correta, e coincide com o gabarito oficial.
  4. Verifique as outras alternativas. A é uma afirmação sobre aumento de impostos que não aparece no argumento. B nega um efeito da redução de impostos, o que não é o que o candidato diz. D generaliza para todos os problemas da cidade, algo que o argumento não faz. E nega o impacto do fechamento de empresas, o oposto do que o candidato sustenta. Nenhuma delas descreve a estrutura do argumento apresentado.
  5. Conclusão: o argumento usa uma cadeia causal exagerada e sem evidências, portanto a falácia é a do deslizamento, alternativa C.

💡 Dica: Identifique a falácia analisando a relação causa e efeito.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter confundido a discussão sobre impostos com uma defesa de aumento de impostos, achando que o candidato estaria propondo o oposto do que defende e que isso caracterizaria a falácia.

Por que engana: Confundir a falácia do deslizamento com outras falácias, como a falsa dicotomia ou a generalização apressada.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter entendido que a falácia está em negar que a redução de impostos afete empresas, quando o candidato apenas afirma que a falta de redução causaria o fechamento. Ele inverteu a direção da afirmação.

C Correta

O argumento postula uma cadeia de consequências extremas sem demonstrar conexões probatórias entre os elos; extrapola resultados a partir de uma única ação.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter visto a menção a impostos como causa de problemas e concluído que o argumento atribui todos os problemas da cidade aos impostos. A generalização absoluta não aparece no texto.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter se concentrado apenas no fechamento de empresas e achado que a falácia está em minimizar seus efeitos, quando o candidato exagera esses efeitos, e não os nega.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

falácias argumentativas

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

falácias argumentativas · análise de argumentos

📚 Reveja

Revisar os tipos de falácias argumentativas e suas características.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a falácia do deslizamento com outras falácias, como a falsa dicotomia ou a generalização apressada.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Cultura e política: intersecções

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.