Em um debate local, um candidato afirma: "Ou aprovam meu plano, ou nossa cidade vai mergulhar no caos."…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e caracterizar as dinâmicas das populações, das mercadorias e do capital nos diversos continentes, com destaque para a mobilidade e a fixação de pessoas, grupos humanos e povos, em função de eventos naturais, políticos, econômicos, sociais, religiosos e culturais, de modo a compreender e posicionar-se criticamente em relação a esses processos e às possíveis relações entre eles.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um debate local, um candidato afirma: "Ou aprovam meu plano, ou nossa cidade vai mergulhar no caos." Identifique a falácia lógica presente nessa afirmação.
- A) A falácia do espantalho, que distorce a posição do oponente para torná-la mais fácil de atacar.
- B) Falsa dicotomia (falso dilema).
- C) A falácia do ataque pessoal, que descredita o oponente sem discutir a proposta.
- D) A falácia da generalização apressada, que usa um único exemplo para apoiar sua ideia.
- E) A falácia do apelo à emoção, que tenta manipular os sentimentos dos ouvintes.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Resolvi a questão analisando a estrutura do argumento. A frase do candidato é 'Ou aprovam meu plano, ou nossa cidade vai mergulhar no caos', que apresenta apenas duas possibilidades excludentes: aprovar o plano ou cair no caos. Passo 2: Essa redução de todas as possibilidades a duas opções é o que caracteriza a falsa dicotomia, também chamada de falso dilema. Na realidade existem outras saídas, como rejeitar o plano e propor ajustes, adotar outra solução ou aprovar apenas parte da proposta, e o argumento simplesmente as ignora. Passo 3: A alternativa A está errada, pois o espantalho exige que a posição de um oponente seja distorcida, e o enunciado não menciona nenhum oponente nem sua posição. Passo 4: A alternativa C está errada, pois o ataque pessoal exige que alguém seja desqualificado, e a frase não critica nenhuma pessoa. Passo 5: A alternativa D está errada, pois a generalização apressada depende de tirar uma conclusão geral a partir de um caso isolado, o que não aparece na frase. Passo 6: A alternativa E está errada como classificação principal, pois a palavra caos gera certo apelo emocional, mas o núcleo lógico da frase é a dicotomia 'ou... ou', e é isso que a questão pede. Passo 7: Conclusão: o gabarito oficial B está correto e a falácia presente é a falsa dicotomia.
💡 Dica: Identifique a estrutura da argumentação para encontrar a falácia.
Alternativa por alternativa
Acredita que, ao não discutir os argumentos do adversário, o candidato está necessariamente caricaturando sua posição. Confunde ausência de menção ao oponente com distorção da posição dele.
Por que engana: Confundir a falsa dicotomia com outras falácias, como a do espantalho ou ataque pessoal, levando a uma escolha incorreta.
Apresenta apenas duas alternativas mutuamente excludentes quando existem outras soluções possíveis; simplifica a escolha para forçar consenso.
Entende que qualquer frase que não discute a proposta em si já configura ataque pessoal. Confunde falta de debate da proposta com desqualificação de alguém.
Acha que toda afirmação sem dados ou exemplos comprovados é generalização apressada. Não percebe que a generalização exige um caso particular tomado como regra geral, o que não ocorre no enunciado.
Percebe o tom alarmista da palavra caos e conclui que se trata de manipulação emocional, sem notar que a forma lógica da frase é a de uma escolha obrigatória entre duas opções.
Raio-X da questão
falácia lógica
avaliacao
falácias lógicas · análise de argumentos
Revisar tipos de falácias lógicas e suas características.
Confundir a falsa dicotomia com outras falácias, como a do espantalho ou ataque pessoal, levando a uma escolha incorreta.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em um debate municipal, um candidato afirma: “Se não reduzirmos imediatamente os impostos, empresas vão fechar e toda a…
- Num debate nacional, um líder afirma: “ou aprovamos minha proposta agora ou a economia entra em colapso”. Identifique a…
- Selecione a alternativa que melhor exemplifica uma falácia em um debate político.
- Considere o argumento: 'Ou aceitamos a automação total das fábricas ou nossa indústria está condenada ao atraso.' Que…
- Um candidato afirma: "Ou cortamos impostos agora ou o desemprego vai subir — não há outra saída." Identifique a falácia…
- Identifique a falácia no argumento apresentado: "Se não apoiarmos essa lei, a corrupção aumentará e a sociedade será…
Todas as questões de Contratualismo (Hobbes, Locke e Rousseau)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog