Qual propriedade epistemológica de uma hipótese a torna passível de rejeição diante de dados empíricos…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Qual propriedade epistemológica de uma hipótese a torna passível de rejeição diante de dados empíricos contrários?
- A) Verificabilidade, que garante que a hipótese é verdadeira se pode ser experimentada.
- B) Simplicidade, que afirma que a explicação mais simples deve ser sempre a correta.
- C) Inobservabilidade, que significa que algo não pode ser observado em hipótese.
- D) Universalidade, que diz que uma hipótese vale para todos os casos sem exceções.
- E) Falsificabilidade.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- A questão pergunta qual propriedade torna uma hipótese passível de rejeição quando os dados empíricos a contradizem. Essa propriedade é a falsificabilidade, conceito associado a Karl Popper: uma hipótese científica deve ser formulada de modo que exista ao menos um resultado observável capaz de refutá-la. Se a hipótese não pode ser contrariada por nenhuma observação possível, ela não é científica no sentido popperiano.
- Analisando a alternativa E, 'Falsificabilidade', ela corresponde exatamente ao que o enunciado descreve: a possibilidade de ser refutada por evidências contrárias. Portanto, E é a resposta correta, coincidindo com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas:
- A) A verificabilidade trata de confirmar a hipótese por experimentos, e não de permitir sua rejeição; além disso, a definição apresentada confunde verdade com experimentabilidade.
- B) A simplicidade é um critério de preferência entre teorias (navalha de Occam), não uma propriedade que torna a hipótese refutável, e a afirmação de que a explicação mais simples é sempre correta é falsa.
- C) A inobservabilidade é justamente a característica de algo que não pode ser observado, o que tornaria a hipótese imune a testes, e não passível de rejeição.
- D) A universalidade diz respeito à abrangência da hipótese; uma afirmação universal pode ser refutada, mas o conceito que responde à pergunta é a falsificabilidade, não a universalidade em si.
- Conclusão: a propriedade procurada é a falsificabilidade, alternativa E.
💡 Dica: Relacione a possibilidade de refutação empírica ao critério de falsificabilidade.
Alternativa por alternativa
O aluno associa a ideia de que a hipótese precisa ser testável a uma confirmação de sua verdade, supondo que a experimentação comprova a hipótese em vez de permitir sua refutação.
Por que engana: Confundir falsificabilidade com verificabilidade, supondo que uma hipótese só é científica quando pode ser confirmada como verdadeira por experimentos.
O aluno acredita que a explicação mais simples deve sempre ser a correta, confundindo o critério de simplicidade, usado para escolher entre teorias, com a propriedade que torna uma hipótese refutável.
O aluno entende que uma hipótese que não pode ser observada seria a que pode ser rejeitada, invertendo a lógica de que só se rejeita o que pode ser confrontado com a observação.
O aluno pensa que, por valer para todos os casos, a hipótese já é rejeitável, confundindo a abrangência da afirmação com a possibilidade de ser contrariada por um caso observável.
Uma hipótese falsificável prevê resultados observacionais que, se encontrados, a contradizem; esse requisito permite testar e potencialmente refutar teorias.
Raio-X da questão
Falsificabilidade de hipóteses científicas
avaliacao
Método científico e hipóteses · Critérios de demarcação científica
Revise o critério de falsificabilidade de Karl Popper e sua distinção da verificabilidade.
Confundir falsificabilidade com verificabilidade, supondo que uma hipótese só é científica quando pode ser confirmada como verdadeira por experimentos.
cidadania_etica
tomada_decisao
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Uma estudante de iniciação científica propôs um experimento para testar se um novo fertilizante realmente aumenta o…
- Segundo Karl Popper, qual atributo permite distinguir uma teoria científica de uma pseudociência?
- Segundo o positivismo lógico, qual critério epistemológico principal torna uma proposição científica significativa?
- Em um laboratório escolar, uma turma formula a hipótese de que uma planta cresce mais quando recebe luz azul. Para…
- De acordo com Karl Popper, qual é o critério que distingue teorias científicas de afirmativas não científicas?
- Para o filósofo Karl Popper, uma teoria pertence ao campo científico quando formula previsões que podem ser confrontadas…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog