De acordo com Karl Popper, qual é o critério que distingue teorias científicas de afirmativas não científicas?
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
De acordo com Karl Popper, qual é o critério que distingue teorias científicas de afirmativas não científicas?
- A) Complexidade: teorias científicas devem ser complexas para serem consideradas válidas.
- B) Verificação: teorias científicas devem ser comprovadas uma única vez para serem válidas.
- C) Falsificabilidade: teorias científicas devem ser passíveis de refutação empírica.
- D) Consenso: para Karl Popper, o acordo entre cientistas torna uma teoria válida.
- E) Averiguação: uma teoria científica deve ser confirmada por resultados sempre positivos.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A questão pede o critério que, segundo Karl Popper, separa teorias científicas de afirmativas não científicas. Resolvendo por conta própria, lembro que Popper, na obra A Lógica da Pesquisa Científica, propôs o critério da falsificabilidade (ou refutabilidade): uma teoria é científica quando é possível, em princípio, descrever um experimento ou observação que a contrariaria caso fosse falsa.
- Por isso a alternativa C, que fala em falsificabilidade e passibilidade de refutação empírica, está correta. Ela expressa exatamente a ideia central de Popper.
- A alternativa A está errada, pois complexidade não é critério de cientificidade; uma teoria pode ser simples e ainda assim científica.
- A alternativa B está errada, pois Popper rejeitava a verificação como critério, já que nenhum número de confirmações prova definitivamente uma teoria universal.
- A alternativa D está errada, pois o consenso entre cientistas não define a validade de uma teoria para Popper; a questão é a possibilidade de teste e refutação.
- A alternativa E está errada, pois exigir resultados sempre positivos é justamente o oposto do pensamento de Popper, que valoriza os testes capazes de refutar a teoria.
- Conclusão: o gabarito oficial C está correto e coincide com a resolução feita de forma independente.
💡 Dica: Reflita sobre o falsificacionismo proposto por Popper.
Alternativa por alternativa
O aluno associa cientificidade a sofisticação ou complexidade matemática e conceitual, imaginando que teorias simples não seriam científicas.
O aluno acredita que basta comprovar uma teoria por meio de observações para validá-la, sem perceber que Popper criticava justamente a verificação como critério de demarcação.
Por que engana: Confundir a ideia de verificação com a de falsificabilidade, acreditando que uma teoria científica precisa ser comprovada em vez de ser passível de refutação.
Popper propôs que a ciência avança por conjecturas e refutações; uma afirmação é científica se puder ser testada por observações ou experimentos que a tornem potencialmente demonstrável falsa, ao contrário de proposições que não admitem refutação.
O aluno confunde a visão de ciência como atividade social, em que o consenso da comunidade tem peso, com o critério proposto por Popper, que é lógico e empírico e não depende de acordo entre cientistas.
O aluno entende que uma boa teoria é aquela que sempre encontra confirmação positiva nos experimentos, ignorando que Popper valoriza testes capazes de refutar a teoria.
Raio-X da questão
falsificacionismo
avaliacao
teorias científicas · falsificabilidade
Estudar o critério de demarcação de Popper entre ciência e não ciência.
Confundir a ideia de verificação com a de falsificabilidade, acreditando que uma teoria científica precisa ser comprovada em vez de ser passível de refutação.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Segundo Karl Popper, qual atributo permite distinguir uma teoria científica de uma pseudociência?
- Para Karl Popper, qual critério separa o conhecimento científico do cotidiano?
- Aplicando o critério de falsificabilidade de Karl Popper, o que caracteriza uma teoria científica e como isso orienta…
- Qual é o papel do método científico segundo Popper?
- No contexto de um debate sobre a veracidade de teorias científicas, Popper argumentava que uma teoria deve ser: Com base…
- A partir do texto de Karl Popper, analise a diferença entre ciência e pseudociência. O que caracteriza uma teoria…
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog