Segundo o positivismo lógico, qual critério epistemológico principal torna uma proposição científica…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Segundo o positivismo lógico, qual critério epistemológico principal torna uma proposição científica significativa?
- A) Critério da utilidade: uma proposição é significativa se for útil na prática.
- B) Critério de falsificabilidade: apenas proposições que podem ser refutadas são significativas.
- C) Critério da antiquidade: teorias mais antigas são sempre as mais válidas.
- D) Critério da verificabilidade: sentido dado por possibilidade de verificação empírica ou análise lógica.
- E) Critério da aceitação social: vale o que é amplamente aceito pela sociedade.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A questão pede o critério epistemológico central do positivismo lógico (Círculo de Viena, século XX) para que uma proposição científica tenha sentido.
- O positivismo lógico sustenta que uma proposição só é cognitivamente significativa se puder ser verificada empiricamente ou se for analiticamente verdadeira ou falsa pela lógica. Esse é o princípio da verificabilidade.
- A alternativa D descreve exatamente esse critério: o sentido vem da possibilidade de verificação empírica ou da análise lógica.
- A alternativa A está errada, pois utilidade prática não é o critério de significado para o positivismo lógico.
- A alternativa B está errada, pois a falsificabilidade é o critério proposto por Karl Popper, que é crítico do positivismo lógico e não o representa.
- A alternativa C está errada, pois a idade de uma teoria não determina sua validade.
- A alternativa E está errada, pois a aceitação social não é critério epistemológico de significado nem de verdade científica.
- Conclusão: o gabarito oficial D está correto, e a resposta é a alternativa D.
💡 Dica: Reflita sobre os critérios de significância das proposições científicas.
Alternativa por alternativa
O aluno confunde o pragmatismo, que avalia ideias pela utilidade prática, com o critério de significado do positivismo lógico.
O aluno associa o positivismo lógico à falsificabilidade, que é o critério de Karl Popper, filósofo que criticou o Círculo de Viena.
Por que engana: Confundir o critério de falsificabilidade com o critério de verificabilidade, acreditando que ambos são a mesma coisa.
O aluno acredita que a antiguidade de uma teoria garante sua validade, confundindo tradição com comprovação.
O positivismo lógico (ex.: Carnap) sustentou que enunciados só são cognitivamente significativos se puderem ser verificados por observação ou reduzidos a tautologias lógicas; caso contrário, seriam metafísicos ou sem sentido científico.
O aluno supõe que o consenso social define o que é verdadeiro ou significativo na ciência, uma intuição do cotidiano que não corresponde ao critério epistemológico.
Raio-X da questão
positivismo lógico
avaliacao
teorias do conhecimento · filosofia da ciência
Estudar os critérios de significância no positivismo lógico.
Confundir o critério de falsificabilidade com o critério de verificabilidade, acreditando que ambos são a mesma coisa.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- De acordo com Karl Popper, qual é o critério que distingue teorias científicas de afirmativas não científicas?
- Para Karl Popper, qual critério separa o conhecimento científico do cotidiano?
- Segundo Karl Popper, qual atributo permite distinguir uma teoria científica de uma pseudociência?
- Qual propriedade epistemológica de uma hipótese a torna passível de rejeição diante de dados empíricos contrários?
- De acordo com David Hume, qual é o critério para que uma ideia seja considerada empiricamente válida?
- Analise a proposta de Popper sobre a falsificabilidade como critério de demarcação científica. Qual é a sua importância?
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog