GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS501Difícil⏱ longo

Uma prefeitura pretende conceder subsídios a projetos de empreendedorismo social que prometem aumentar…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS501

Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma prefeitura pretende conceder subsídios a projetos de empreendedorismo social que prometem aumentar solidariedade comunitária. Analise, comparando a ética kantiana e o utilitarismo de Mill, como cada tradição avaliaria essa política e proponha duas medidas normativas que a tornem eticamente mais aceitável.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Kant: avalia-se se a política respeita a humanidade como fim em si (autonomia e dignidade); subsídios são aceitáveis somente se não instrumentalizarem beneficiários e se as regras puderem ser universalizadas. Mill: avalia-se pelo impacto sobre o bem-estar agregado e pela elevação de prazeres superiores (autonomia, desenvolvimento cultural); projetos que aumentem solidariedade e capacidades humanas são preferíveis. Medidas normativas: (1) implementar participação direta da comunidade na seleção e gestão dos projetos para respeitar autonomia e evitar instrumentalização; (2) estabelecer indicadores de bem-estar de longo prazo (incluindo liberdade e desenvolvimento) e salvaguardas de direitos para equilibrar maximização de benefícios com respeito às pessoas.

Explicação

A análise da ética kantiana enfatiza a importância do respeito pela dignidade humana e a necessidade de não tratar os beneficiários como meios para um fim, enquanto o utilitarismo de Mill foca na maximização do bem-estar e na promoção de prazeres superiores. As medidas propostas visam garantir a participação da comunidade, respeitando sua autonomia, e a avaliação de impactos a longo prazo, assegurando que os projetos não apenas aumentem a solidariedade, mas também respeitem os direitos individuais. Essa abordagem equilibrada atende às exigências éticas de ambas as tradições filosóficas.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

ética kantiana e utilitarismo

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

ética kantiana · utilitarismo

📚 Reveja

Revisar os princípios da ética kantiana e do utilitarismo de Mill.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir os princípios da ética kantiana, que enfatiza a moralidade das ações, com o utilitarismo, que foca nas consequências das ações.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.