Analise criticamente, comparando a ética do dever kantiana e o utilitarismo (Bentham/Mill), uma política…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Analise criticamente, comparando a ética do dever kantiana e o utilitarismo (Bentham/Mill), uma política pública que prioriza recursos de saúde para maximizar o bem-estar agregado mesmo que isso sacrifique alguns direitos individuais. Identifique argumentos centrais de cada teoria e proponha uma terceira via ética que minimize violações de direitos sem abandonar preocupações com consequências.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
(1) Kantiano: objeção central é que a política trata indivíduos como meios ao sacrificar direitos; ações devem respeitar a dignidade humana e seguir máximas universalizáveis, portanto limites deontológicos impediriam violações mesmo por ganho agregado. (2) Utilitarista (Bentham/Mill): defesa baseada na maximização do bem-estar agregado; justificaria priorizar recursos quando isso resulta em maior felicidade líquida; Mill adiciona qualificação pela qualidade dos prazeres e pela proteção de liberdades importantes, o que pode moderar excessos. (3) Terceira via proposta: adotar regras ou limites deontológicos (princípios de não-violação de direitos básicos) como restrições mínimas, combinadas com uma avaliação consequencialista dentro desses limites (por exemplo, priorização utilitarista sujeita a um teto de direitos invioláveis). Em política prática, isso exige procedimentos deliberativos, garantias legais e critérios transparentes de priorização para reduzir arbitrariedades e proteger minorias enquanto se busca eficiência no uso de recursos.
Explicação
A análise apresenta uma comparação clara entre a ética deontológica de Kant, que prioriza a dignidade e os direitos individuais, e o utilitarismo, que foca na maximização do bem-estar coletivo. A proposta de uma terceira via ética busca equilibrar essas duas perspectivas, garantindo que os direitos básicos sejam respeitados enquanto se considera as consequências das políticas públicas. Essa abordagem integrada é essencial para criar soluções equitativas que minimizem violações de direitos sem desconsiderar a eficácia na alocação de recursos.
Raio-X da questão
ética do dever e utilitarismo
avaliacao
ética do dever · utilitarismo
Revisar os fundamentos da ética kantiana e do utilitarismo.
O aluno pode confundir os princípios da ética do dever com os do utilitarismo, não conseguindo identificar as diferenças fundamentais entre as duas abordagens.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Compare criticamente a abordagem kantiana (ética do dever) e o utilitarismo (Bentham/Mill) quanto ao tratamento da…
- Numa política pública que reduz privilégios individuais para aumentar o bem-estar coletivo, identifique o conflito entre…
- Analise criticamente uma política pública de redistribuição de renda (por exemplo, imposto progressivo e programas…
- Analise o conflito entre autonomia individual e bem comum em políticas públicas de saúde que restringem liberdades…
- Analise como a ética utilitarista pode impactar decisões em políticas públicas.
- Analise, comparando Kant e o utilitarismo (Bentham/Mill), como cada teoria contribui para a formação de sujeitos éticos…
Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
