Classifique e nomeie o erro epistemológico da afirmação: 'Se a maioria acredita numa prática, então ela é…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Classifique e nomeie o erro epistemológico da afirmação: 'Se a maioria acredita numa prática, então ela é moralmente correta.'
- A) O argumento ad misericordiam (apelo à piedade).
- B) O raciocínio circular.
- C) O argumento da ignorância.
- D) A falácia do ataque ao homem.
- E) Trata-se do argumento ad populum (apelo à maioria).
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique a estrutura da afirmação: 'Se a maioria acredita numa prática, então ela é moralmente correta'. O argumento pressupõe que a crença da maioria garante a verdade ou a correção moral daquilo em que ela acredita.
- Reconheça o tipo de falácia. Quando se usa a popularidade ou a opinião majoritária como prova de que algo é verdadeiro, justo ou correto, comete-se o argumento ad populum, também chamado apelo à maioria ou apelo à popularidade.
- Verifique se as demais alternativas se aplicam. A alternativa A (ad misericordiam) envolve apelar à piedade ou à compaixão do interlocutor, o que não aparece no enunciado. A alternativa B (raciocínio circular) ocorre quando a conclusão já está embutida nas premissas, o que não é o caso aqui, pois 'maioria acredita' não equivale a 'é correta'. A alternativa C (argumento da ignorância) consiste em afirmar algo como verdadeiro porque não foi provado o contrário, o que também não aparece. A alternativa D (ataque ao homem) consiste em desqualificar a pessoa em vez de seu argumento, e não há pessoa sendo atacada na afirmação.
- Conclusão. A alternativa E é a correta, e o gabarito oficial está de acordo com essa análise.
💡 Dica: Identifique o erro lógico na afirmação apresentada.
Alternativa por alternativa
O aluno associa qualquer apelo emocional ou social à falácia ad misericordiam, confundindo a maioria com um apelo à piedade do interlocutor.
Por que engana: Confundir o argumento ad populum com outras falácias, como o apelo à piedade ou o raciocínio circular.
O aluno acredita que, por a afirmação ser 'autorreferente' ou soar repetitiva, há circularidade, sem perceber que a conclusão não está pressuposta nas premissas.
O aluno confunde a ausência de prova com a afirmação de algo como verdadeiro, quando o enunciado trata apenas da crença da maioria e não de falta de evidência.
O aluno entende que qualquer crítica ou juízo negativo sobre um grupo de pessoas configura ataque ao homem, sem perceber que nenhuma pessoa específica é desqualificada.
Apelo à maioria confunde aceitação social com validade normativa; justificativa moral requer razões morais independentes, não simples concordância majoritária.
Raio-X da questão
erro epistemológico
avaliacao
falácias lógicas · argumentação
Revisar conceitos de moralidade e epistemologia.
Confundir o argumento ad populum com outras falácias, como o apelo à piedade ou o raciocínio circular.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Ao avaliar um argumento que generaliza o comportamento ético de um grupo a partir de poucos relatos anedóticos, qual é o…
- Uma pesquisa realizada com estudantes brasileiros apresentou a seguinte afirmação: “Mesmo quando todas as pessoas…
- Em uma roda de conversa, um aluno disse que todos deveriam agir de acordo com o que a maioria pensa. Essa fala reflete…
- Qual é a falácia que consiste em inferir diretamente um dever ou valor moral a partir de um fato descritivo (por…
- Em um grupo de mensagens, uma estudante recebe a afirmação de que determinado alimento causa uma doença grave. Sem…
- Analise: um representante local justifica uma prática dizendo apenas “sempre foi assim”. Que falácia ética/moral essa…
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog