You claim that extending playground supervision reduces injuries. Which type of evidence most directly…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar o funcionamento das linguagens, para interpretar e produzir criticamente discursos em textos de diversas semioses (visuais, verbais, sonoras, gestuais).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
You claim that extending playground supervision reduces injuries. Which type of evidence most directly supports this claim in an argumentative paragraph in English?
- A) Empirical statistics showing injury rates before and after increased supervision.
- B) Expert opinions on playground safety equipment.
- C) Observations of children playing during recess.
- D) General statements about playground safety.
- E) Personal anecdotes about playground injuries.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- A questão pede o tipo de evidência que apoia de forma mais direta a afirmação de que ampliar a supervisão nos playgrounds reduz lesões. Para isso, a evidência precisa mostrar uma relação entre a supervisão e a quantidade de lesões.
- A alternativa A traz estatísticas empíricas de taxas de lesão antes e depois do aumento da supervisão. Esse tipo de dado compara a situação com e sem a mudança, então é a evidência mais direta para sustentar a relação causal afirmada.
- A alternativa B (opiniões de especialistas sobre equipamentos de segurança) fala de equipamentos, não de supervisão, e opiniões não medem resultados.
- A alternativa C (observações de crianças brincando no recreio) descreve comportamento, mas não mostra se houve mais ou menos lesões como consequência da supervisão.
- A alternativa D (afirmações gerais sobre segurança) é vaga e não traz dados nem relação específica com a supervisão.
- A alternativa E (anedotas pessoais) são casos isolados, não representativos, e não permitem generalizar o efeito da supervisão.
- O gabarito oficial (A) coincide com a conclusão obtida por resolução independente, portanto não há divergência.
💡 Dica: Considere os tipos de evidências que sustentam argumentos.
Alternativa por alternativa
Comparative statistics provide measurable change over time and directly link supervision levels to injury outcomes, making the causal claim verifiable and stronger than anecdote.
O aluno confunde segurança de equipamentos com supervisão humana, achando que uma opinião técnica sobre brinquedos prova que mais adultos reduzem lesões.
Por que engana: O aluno pode confundir a importância de dados empíricos com opiniões ou relatos pessoais, escolhendo uma alternativa que não apresenta evidências concretas.
O aluno acha que ver crianças brincando já demonstra o efeito da supervisão, sem perceber que observar o comportamento não mede a ocorrência de lesões.
O aluno acredita que uma afirmação geral sobre segurança já sustenta o argumento, pela intuição de que 'segurança é importante', sem exigir dados específicos sobre supervisão.
O aluno usa a intuição do dia a dia de que histórias pessoais convencem, tratando um caso isolado como prova de um padrão geral.
Raio-X da questão
evidência em argumentação
avaliacao
evidência em argumentação · análise de dados
Revisar os tipos de evidências que podem ser usadas em argumentos.
O aluno pode confundir a importância de dados empíricos com opiniões ou relatos pessoais, escolhendo uma alternativa que não apresenta evidências concretas.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- In a persuasive English paragraph arguing that longer school library hours improve student achievement, which supporting…
- For an argumentative essay claiming a policy reduced student absenteeism over several years, which type of evidence best…
- Which type of evidence is generally strongest when arguing that a health-focused school policy improves student…
- To show that a new school rule reduced lunchtime waste, which kind of student-collected evidence is most persuasive in…
- During a meeting about school policies, a student presents the following argument: “School uniforms improve discipline…
- Which type of evidence most strongly supports a claim that a peer tutoring program improves students' grades?
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog