GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa9º anoBNCC EF09LI07Média⏱ curto

Which type of evidence is generally strongest when arguing that a health-focused school policy improves…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09LI07

Identificar argumentos principais e as evidências/exemplos que os sustentam.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Which type of evidence is generally strongest when arguing that a health-focused school policy improves student outcomes? Answer in a short phrase (no examples).

  1. A) Anecdotal evidence from student's personal experiences.
  2. B) Testimonials from teachers about health policy.
  3. C) Case studies from unrelated educational institutions.
  4. D) Peer-reviewed statistical study showing measurable improvements in health and academic performance.
  5. E) Opinion polls conducted via social media platforms.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. A questão pergunta qual tipo de evidência é geralmente mais forte para argumentar que uma política escolar voltada à saúde melhora os resultados dos alunos. Resolvi sem olhar o gabarito.
  2. Em pesquisa educacional e em ciências em geral, a força de uma evidência depende de três fatores: representatividade da amostra, controle metodológico e possibilidade de verificação por pares. Um estudo estatístico revisado por pares, que mede melhorias concretas tanto em saúde quanto em desempenho acadêmico, reúne esses critérios.
  3. Por que as outras estão erradas:
  4. A) Relatos anedóticos de experiências pessoais são casos isolados, sem amostra representativa nem controle, portanto fracos para generalizar.
  5. B) Depoimentos de professores são opiniões de observadores que podem ser influenciados por expectativas e não medem resultados de forma sistemática.
  6. C) Estudos de caso de instituições não relacionadas não se referem ao contexto da política em análise, o que limita a validade do argumento.
  7. D) Esta é a alternativa correta: combina medição objetiva, análise estatística e revisão por pares, sendo a forma mais robusta de demonstrar relação causal ou melhoria mensurável.
  8. E) Enquetes em redes sociais têm amostras autosselecionadas e não representativas, além de medirem opinião, não resultado real.
  9. Conclusão: o gabarito oficial D está correto.

💡 Dica: Compare a confiabilidade e a força das evidências apresentadas.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que experiências pessoais vividas pelos estudantes comprovam o efeito da política, confundindo relato vivido com evidência generalizável.

Por que engana: Escolher relatos pessoais ou opiniões como evidência mais forte, sem considerar que estudos revisados por pares e com resultados mensuráveis oferecem maior confiabilidade.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno supõe que quem trabalha na escola e observa a política tem autoridade suficiente para atestar seus resultados, sem considerar viés e ausência de medição.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno pensa que casos de outras escolas, mesmo sem relação com a política, servem como prova, sem perceber que o contexto precisa ser comparável.

D Correta

Peer-reviewed statistical research offers empirical, generalizable data and documented methodology that best links policy changes to observable outcomes.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno considera que uma grande quantidade de respostas em redes sociais equivale a evidência, sem perceber que a amostra é autosselecionada e mede opinião, não resultados.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Força das evidências científicas

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Vocabulário de saúde e pesquisa · Comparação de fontes de evidência

📚 Reveja

Revise como avaliar fontes, métodos e dados ao sustentar uma argumentação em inglês.

⚠️ Erro mais comum

Escolher relatos pessoais ou opiniões como evidência mais forte, sem considerar que estudos revisados por pares e com resultados mensuráveis oferecem maior confiabilidade.

🌎 Tema transversal

saude

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Recursos de argumentação

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.