Durante uma apresentação, um estudante defendeu a ideia de implementar bicicletas na cidade para reduzir o…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar, em textos argumentativos, reivindicatórios e propositivos, os movimentos argumentativos utilizados (sustentação, refutação e negociação), avaliando a força dos argumentos utilizados.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Durante uma apresentação, um estudante defendeu a ideia de implementar bicicletas na cidade para reduzir o tráfego. A equipe responsável pelo plano está avaliando se há condições físicas para instalá-lo. Qual ponto fraco do argumento trata diretamente dessa viabilidade?
- A) Ciclistas podem ser mais lentos que carros.
- B) A cidade não tem espaço para bicicletas.
- C) Bicicletas são mais baratas que carros.
- D) Ciclistas podem causar acidentes.
- E) Bicicletas não oferecem proteção em dias de chuva.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- A pergunta pede o ponto que trata da viabilidade física, ou seja, se a cidade tem condições concretas de receber o plano. Não basta que a ideia seja boa ou que tenha vantagens; é preciso que existam condições materiais para implantá-la.
- A alternativa B afirma que a cidade não tem espaço para bicicletas. Isso ataca diretamente a viabilidade física, pois sem espaço para ciclovias, faixas ou bicicletários o plano não pode ser instalado.
- A alternativa A fala de velocidade dos ciclistas, o que é uma questão de desempenho e de eficiência do transporte, não de instalação física. Está errada porque não trata das condições para implantar o plano.
- A alternativa C compara custos entre bicicletas e carros. Trata de economia, não de condições físicas. Está errada porque o custo é um aspecto financeiro da proposta.
- A alternativa D menciona acidentes com ciclistas, que é um problema de segurança e de políticas de trânsito. Está errada porque não diz respeito à possibilidade de instalar o plano no espaço urbano.
- A alternativa E cita a falta de proteção contra chuva, que é um problema de conforto e de uso do meio de transporte. Está errada porque não se refere à viabilidade física da instalação.
- Conclusão: a única alternativa que questiona se as condições físicas existem para instalar o plano é a B. O gabarito oficial está correto.
💡 Dica: Identifique qual crítica questiona diretamente a existência de condições físicas para implementar o plano.
Alternativa por alternativa
O aluno confunde eficiência do transporte com viabilidade de implantação, achando que um meio mais lento inviabiliza o plano fisicamente. A velocidade é um fator de desempenho, não uma condição física de instalação.
Por que engana: O aluno pode escolher uma alternativa que aponta uma desvantagem das bicicletas, mas não responde ao critério específico de viabilidade física para instalá-las na cidade.
A falta de espaço é um obstáculo físico à implementação do plano. As demais alternativas apontam questões de velocidade, custo, segurança ou conforto, não a possibilidade física de instalar a proposta.
O aluno considera o custo financeiro como condição física, pensando que, se a bicicleta é barata, a viabilidade está garantida ou comprometida. A questão pede condições físicas, e custo é um aspecto econômico.
O aluno associa a viabilidade do plano à segurança no trânsito, supondo que riscos de acidente impedem a instalação. Acidentes são um problema de segurança, não uma restrição física para implantar as bicicletas.
O aluno usa a intuição do dia a dia, em que a chuva desestimula o uso da bicicleta, e leva isso para a análise da instalação. Conforto e uso do meio de transporte não definem se o plano pode ser implantado fisicamente.
Raio-X da questão
Avaliação da força argumentativa
avaliacao
Identificação de tese e argumento · Relação entre argumento e evidência
Revise como identificar a pertinência de um contra-argumento em relação à tese e ao critério de viabilidade apresentado.
O aluno pode escolher uma alternativa que aponta uma desvantagem das bicicletas, mas não responde ao critério específico de viabilidade física para instalá-las na cidade.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em uma audiência pública sobre mobilidade urbana, uma estudante afirma: “A cidade deve ampliar as ciclovias, porque essa…
- Moradores e autoridades de Valparaíso discutem a proposta de ampliação das ciclovias urbanas. Defensores ressaltam que a…
- Por que algumas cidades resistem a projetos de ciclovias mesmo diante das vantagens ambientais e de saúde que eles…
- No auditório do centro comunitário, moradores e comerciantes discutiam a proposta de transformar uma das faixas da…
- Por que ainda priorizamos os carros em vias urbanas? Em carta aberta ao conselho municipal, um cidadão defende a…
- Em um debate sobre a adoção de bicicletas compartilhadas na cidade, uma estudante afirmou: “Embora o serviço facilite o…
Todas as questões de Movimentos argumentativos e força dos argumentos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog