Uma equipe de biólogos avaliou quatro áreas de cultivo próximas a uma unidade de conservação. Em cada área…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as diversas formas de manifestação da vida em seus diferentes níveis de organização, bem como as condições ambientais favoráveis e os fatores limitantes a elas, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma equipe de biólogos avaliou quatro áreas de cultivo próximas a uma unidade de conservação. Em cada área, registrou a cobertura de vegetação nativa e contou o número médio de polinizadores observados durante o mesmo período: na área 1, havia 10% de cobertura vegetal e foram observados 4 polinizadores; na área 2, 30% e 9 polinizadores; na área 3, 60% e 18 polinizadores; na área 4, 80% e 25 polinizadores. As observações foram realizadas sob condições semelhantes de temperatura e duração. Com base nos dados apresentados, qual conclusão é mais adequada sobre a relação entre a cobertura vegetal e a presença de polinizadores nessas áreas?
- A) Nas áreas analisadas, a presença de polinizadores determinou o aumento da cobertura vegetal.
- B) Nas áreas analisadas, somente a cobertura vegetal intermediária esteve associada à presença de polinizadores.
- C) Nas áreas analisadas, a cobertura vegetal não apresentou relação consistente com a presença de polinizadores.
- D) Nas áreas analisadas, o aumento da cobertura vegetal esteve associado ao aumento da presença de polinizadores.
- E) Nas áreas analisadas, o aumento da cobertura vegetal esteve associado à redução da presença de polinizadores.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Organize os dados em pares de cobertura vegetal e número de polinizadores: área 1 (10% e 4), área 2 (30% e 9), área 3 (60% e 18) e área 4 (80% e 25). Passo 2: Observe o comportamento dos valores ao longo das áreas. Quando a cobertura sobe de 10% para 30%, para 60% e para 80%, o número de polinizadores também sobe, de 4 para 9, para 18 e para 25. Não há nenhuma inversão nesse padrão. Passo 3: Conclua que existe uma associação positiva e consistente: maior cobertura vegetal esteve associada a maior presença de polinizadores. Essa é a alternativa D, que descreve exatamente esse padrão sem extrapolar os dados. Passo 4: Verifique as demais alternativas. A está errada porque afirma que os polinizadores determinaram o aumento da cobertura, uma relação causal que o estudo não testa; os dados mostram apenas associação e a causalidade poderia até ser inversa. B está errada porque não há restrição à cobertura intermediária: a relação aparece em todas as áreas, incluindo as de menor e maior cobertura. C está errada porque a relação é consistente, pois a contagem de polinizadores cresce em todas as quatro áreas quando a cobertura aumenta. E está errada porque o aumento da cobertura vem acompanhado de aumento, e não de redução, do número de polinizadores. Passo 5: Como a análise independente chegou à alternativa D, ela coincide com o gabarito oficial, e não há ressalvas sobre a resposta.
💡 Dica: Observe a relação entre os dados do gráfico.
Alternativa por alternativa
O aluno confunde associação com causalidade e supõe que a presença de polinizadores causou o aumento da cobertura vegetal. Ele não percebe que o estudo apenas registra variáveis que variam juntas.
Por que engana: O aluno pode concluir que a vegetação não tem impacto sobre os polinizadores, ignorando a correlação positiva apresentada no gráfico.
O aluno acredita que a relação só aparece nas áreas de cobertura intermediária, possivelmente por dar mais peso aos valores 30% e 60%. Ele ignora que as áreas de 10% e 80% seguem o mesmo padrão.
O aluno considera que a relação não é consistente, talvez por achar que um valor isolado não confirma uma tendência. Ele não compara os pares de dados e não nota que a contagem sobe em todas as transições.
Os dados mostram que, à medida que a cobertura vegetal aumentou de 10% para 80%, o número observado de polinizadores também aumentou de 4 para 25. Portanto, há uma associação positiva entre as duas variáveis nas áreas estudadas. Como o levantamento foi observacional, os dados não permitem afirmar, isoladamente, que a vegetação foi a causa direta do aumento.
O aluno inverte o sentido da relação e entende que mais cobertura vegetal reduz os polinizadores. Pode ter lido os números de forma descendente ou trocado a direção da tendência.
Raio-X da questão
polinização e vegetação
avaliacao
relação entre vegetação e polinizadores · análise de gráficos
Revisar a importância dos polinizadores para os ecossistemas.
O aluno pode concluir que a vegetação não tem impacto sobre os polinizadores, ignorando a correlação positiva apresentada no gráfico.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma área de Mata Atlântica próxima a uma cidade brasileira, pesquisadores compararam dois ambientes: um fragmento com…
- Em uma área de um parque urbano, pesquisadores protegeram um canteiro com três espécies de plantas que produzem néctar e…
- Em uma cidade brasileira, uma área de circulação restrita para veículos reduziu em 30% a concentração média de material…
- Durante um almoço em família, uma cozinheira comentou que frutas usadas em suas receitas dependem da polinização. Na…
- Em um levantamento realizado no mesmo período e com o mesmo esforço de observação, pesquisadores registraram 42 espécies…
- Em uma região agrícola do interior do Brasil, pesquisadores compararam duas plantações vizinhas. Na primeira, o uso de…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog