GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
BiologiaENEMBNCC EM13CNT206Difícil⏱ medio

Em uma cidade brasileira, uma área de circulação restrita para veículos reduziu em 30% a concentração média de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT206

Discutir a importância da preservação e conservação da biodiversidade, considerando parâmetros qualitativos e quantitativos, e avaliar os efeitos da ação humana e das políticas ambientais para a garantia da sustentabilidade do planeta.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma cidade brasileira, uma área de circulação restrita para veículos reduziu em 30% a concentração média de material particulado no ar. Após dois anos, pesquisadores compararam essa área com um parque semelhante, onde não houve mudança no tráfego. Na área com menor poluição, foi registrado aumento de 20% na riqueza de espécies de insetos polinizadores e de 15% no número de espécies de plantas nativas em floração. No parque de comparação, esses indicadores permaneceram praticamente estáveis. Com base nos dados apresentados, qual conclusão relaciona adequadamente a redução da poluição atmosférica à biodiversidade urbana?

  1. A) A redução da poluição provocou a diminuição da riqueza de espécies e das interações ecológicas na área urbana.
  2. B) A redução da poluição favoreceu a substituição das espécies nativas por espécies exóticas na área urbana.
  3. C) A redução da poluição manteve a riqueza de espécies e alterou somente a quantidade de indivíduos na área urbana.
  4. D) A redução da poluição eliminou as interações entre plantas e insetos polinizadores na área urbana.
  5. E) A redução da poluição favoreceu a ampliação da riqueza de espécies e das interações ecológicas na área urbana.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia os dados com atenção. A área de circulação restrita teve redução de 30% na concentração de material particulado. No parque de comparação, sem mudança no tráfego, os indicadores permaneceram estáveis.
  2. Identifique o que mudou na área com menos poluição: aumento de 20% na riqueza de espécies de insetos polinizadores e aumento de 15% no número de espécies de plantas nativas em floração. Ou seja, houve ampliação da riqueza biológica, com indícios de mais interações entre plantas e polinizadores, já que a floração e os polinizadores aumentaram juntos.
  3. Como o parque de comparação serve de controle e não mudou, a diferença observada na área com menor poluição é associada à redução da poluição. Por isso a conclusão correta é a alternativa E: a redução da poluição favoreceu a ampliação da riqueza de espécies e das interações ecológicas.
  4. Por que as outras estão erradas. A diz que houve diminuição, contrariando os dados de aumento. B fala em substituição de nativas por exóticas, o que não aparece nos dados. C afirma que a riqueza foi mantida, mas ela aumentou. D afirma que as interações foram eliminadas, o que contradiz o aumento de polinizadores e de plantas em floração.
  5. Observação: os dados mostram associação, não prova de causa direta, pois o enunciado não detalha outras variáveis. Ainda assim, dentro das alternativas, E é a única compatível com os dados.

💡 Dica: Considere os efeitos da poluição na saúde e na fauna e flora urbanas.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter invertido o sentido das variações, supondo que menos poluição significa menos espécies, ou ignorado os sinais de aumento apresentados.

B Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno pode ter associado a mudança ambiental à ideia comum de que espécies exóticas se beneficiam em áreas urbanas, sem que o texto mencione exóticas.

Por que engana: Confundir a redução da poluição com o aumento de áreas industriais, acreditando que mais indústrias beneficiam a biodiversidade.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter lido que o parque permaneceu estável e transferido essa estabilidade para a área com menos poluição, sem notar que lá houve aumento de 20% e 15%.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter confundido a presença de interações ecológicas com sua eliminação, ou ter desconsiderado o aumento de polinizadores e de plantas em floração.

E Correta

A riqueza de espécies de insetos polinizadores e de plantas nativas aumentou justamente na área em que a poluição diminuiu. Isso indica que a melhoria da qualidade do ar pode reduzir estresses ambientais e favorecer a permanência de mais espécies, além de fortalecer interações ecológicas, como a polinização. O parque de comparação reforça essa interpretação, pois não apresentou mudanças semelhantes.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

poluição do ar e biodiversidade

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

impactos da poluição · biodiversidade urbana

📚 Reveja

Revisar os impactos da poluição na saúde e no meio ambiente.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a redução da poluição com o aumento de áreas industriais, acreditando que mais indústrias beneficiam a biodiversidade.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Preservação da Biodiversidade e Patrimônio Nacional

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.