GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS501Fácil⏱ medio

Durante uma atividade de Filosofia, uma estudante percebe que seu colega tem dificuldade para compreender o…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS501

Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante uma atividade de Filosofia, uma estudante percebe que seu colega tem dificuldade para compreender o conteúdo. Ela sabe que a avaliação será individual e decide não fazer a tarefa por ele. No entanto, considera compartilhar seu método de estudo e explicar o conceito, para que ele desenvolva a própria resposta. A professora retoma a ética de Immanuel Kant, segundo a qual uma ação moral deve poder ser adotada como regra universal e respeitar cada pessoa como um fim em si mesma, nunca apenas como meio. Com base no texto e no princípio ético apresentado, qual atitude da estudante é moralmente justificável?

  1. A) Ajudar somente se o colega prometer retribuir o favor em outra atividade.
  2. B) Compartilhar a resposta pronta, pois o colega também possui direito à mesma nota.
  3. C) Explicar o conteúdo sem fazer a tarefa, preservando a autonomia e a responsabilidade do colega.
  4. D) Fazer a tarefa pelo colega, garantindo o melhor resultado possível na avaliação.
  5. E) Recusar qualquer ajuda, protegendo integralmente o próprio desempenho na avaliação.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. O enunciado apresenta dois critérios kantianos: a ação moral deve poder ser adotada como regra universal e deve tratar cada pessoa como fim em si mesma, nunca apenas como meio.
  2. Analisando a situação, a estudante não quer fazer a tarefa pelo colega, pois isso o trataria apenas como alguém a ser beneficiado, retirando dele a responsabilidade por aprender e responder. Ao mesmo tempo, quer ajudá-lo compartilhando método e explicando o conceito, o que respeita a capacidade racional dele de construir a própria resposta.
  3. A alternativa C descreve exatamente essa atitude: explicar o conteúdo sem fazer a tarefa, preservando a autonomia e a responsabilidade do colega. Ela pode ser universalizada, pois uma regra do tipo 'ajudar explicando, sem substituir o esforço alheio' não gera contradição. Assim, está de acordo com Kant.
  4. Por que as outras estão erradas: A condiciona a ajuda a uma troca, o que faz da pessoa um meio para obter um favor. B transfere a nota por meio de uma resposta pronta, eliminando o esforço do colega e a avaliação individual. D faz a tarefa no lugar dele, anulando sua autonomia e tratando-o como meio. E recusa qualquer ajuda, o que abandona o colega sem respeitar sua necessidade de aprendizagem.
  5. Conclusão: a alternativa correta é a C, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise as alternativas considerando princípios éticos.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que ajudar é moralmente aceitável desde que haja uma contrapartida, tomando a troca de favores como critério de justiça e ignorando que a ação deve ser boa em si, independentemente de recompensa.

B Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno confunde igualdade de direitos à nota com justificativa para entregar a resposta pronta, sem perceber que isso elimina o esforço do colega e fere a avaliação individual, que é uma regra que não poderia ser universalizada.

Por que engana: O aluno pode confundir a importância da ajuda mútua com a necessidade de priorizar apenas seus próprios interesses, levando a uma visão egoísta da situação.

C Correta

A atitude é justificável segundo a ética kantiana porque pode ser universalizada: todos poderiam oferecer ajuda sem substituir a responsabilidade alheia. Além disso, respeita o colega como fim em si mesmo, pois contribui para sua autonomia em vez de usá-lo ou tratá-lo como incapaz.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno pensa que resolver a tarefa pelo colega é uma boa ação porque gera o melhor resultado, o que reflete uma ética consequencialista, e não o critério kantiano de tratar o outro como fim em si mesmo.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que proteger o próprio desempenho justifica negar qualquer ajuda, sem considerar o dever de respeito ao colega e o fato de que explicar o conteúdo não compromete a avaliação individual.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

ética e comportamento

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

noções de ética · valores sociais

📚 Reveja

Revisar conceitos de ética e moralidade em situações sociais.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a importância da ajuda mútua com a necessidade de priorizar apenas seus próprios interesses, levando a uma visão egoísta da situação.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

empatia

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.