Em uma escola pública, a direção propôs instalar câmeras com reconhecimento facial para identificar pessoas…

Questão

Em uma escola pública, a direção propôs instalar câmeras com reconhecimento facial para identificar pessoas não autorizadas. Parte da comunidade escolar considera a medida necessária para aumentar a segurança; outra parte teme a vigilância constante, o uso indevido dos dados e possíveis erros de identificação. Como não há consenso, o conselho escolar decidiu discutir a questão antes de votar. Nessa situação, a contribuição da Filosofia não consiste em fornecer uma resposta pronta, mas em examinar criticamente os argumentos envolvidos na decisão. Com base no texto, qual procedimento filosófico contribui mais diretamente para a análise e a resolução do conflito ético apresentado?

1. A) Adiar a decisão até que todos concordem integralmente sobre a solução.
2. B) Submeter a decisão à opinião da maioria, independentemente dos argumentos apresentados.
3. C) Aplicar uma regra geral de segurança, sem considerar as circunstâncias específicas do caso.
4. D) Promover um diálogo argumentativo que examine princípios, consequências e diferentes perspectivas.
5. E) Escolher a alternativa que produza maior eficiência, independentemente dos direitos envolvidos.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O enunciado afirma que a contribuição da Filosofia não é dar uma resposta pronta, mas examinar criticamente os argumentos envolvidos na decisão. Ou seja, procuramos o procedimento que faz exatamente isso: analisar argumentos de forma crítica e racional.
2. Analisando as alternativas, a alternativa D descreve um diálogo argumentativo que examina princípios (como segurança versus privacidade), consequências (como benefícios de segurança e riscos de vigilância, uso indevido de dados e erros de identificação) e diferentes perspectivas (a parte da comunidade favorável e a contrária). Esse é o procedimento filosófico típico de análise ética, que o texto descreve.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A) Exigir concordância integral é inviável e contraria o próprio texto, que diz que não há consenso; a filosofia não depende de unanimidade.
5. B) Votar pela maioria sem examinar argumentos ignora a crítica racional, pois a decisão deixa de ser fundamentada no mérito das razões.
6. C) Aplicar uma regra geral sem considerar o caso específico é justamente o oposto da análise crítica das circunstâncias envolvidas.
7. E) Priorizar eficiência independentemente dos direitos envolvidos desconsidera os valores éticos em jogo, como a privacidade, que o texto menciona.
8. Conclusão: a alternativa correta é a D, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Reflita sobre exemplos de conflitos éticos atuais.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma cidade brasileira, o governo municipal propôs usar reconhecimento facial no transporte público para localizar…
• Em uma escola pública, estudantes, famílias e professores discutem o uso de câmeras com reconhecimento facial. Alguns…
• Em uma escola pública, após um estudante ter cometido uma agressão, comentários publicados nas redes sociais passaram a…
• Uma escola pretende instalar um sistema de reconhecimento facial para controlar a entrada de estudantes. A direção…
• Em uma escola pública, estudantes organizam um debate sobre a instalação de câmeras com reconhecimento facial nos…
• Em uma escola pública, o uso de celulares gerou conflitos. Parte dos estudantes defendia a proibição durante todas as…

Todas as questões de Ética e ciência: dilemas contemporâneos