GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS504Difícil⏱ medio

Em uma cidade brasileira, o governo municipal propôs usar reconhecimento facial no transporte público para…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS504

Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma cidade brasileira, o governo municipal propôs usar reconhecimento facial no transporte público para localizar pessoas procuradas pela Justiça. Durante a consulta pública, pesquisadores de Filosofia questionaram os critérios do sistema: ele poderia produzir mais erros para determinados grupos raciais, ampliar a vigilância sobre a população e dificultar a contestação de decisões automatizadas. O debate não apresentou uma solução técnica única, mas levou os gestores a discutir privacidade, igualdade, segurança e responsabilidade antes de decidir pela adoção da medida. Com base no texto, qual é a contribuição da crítica filosófica para decisões sociais como a descrita?

  1. A) Determinar a escolha pública por meio de cálculos técnicos.
  2. B) Aceitar a proposta quando ela refletir a vontade majoritária.
  3. C) Substituir a deliberação coletiva pela autoridade dos especialistas.
  4. D) Explicitar valores e consequências envolvidos na decisão pública.
  5. E) Adiar indefinidamente a decisão diante de riscos sociais.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Leia o texto e identifique o papel dos pesquisadores de Filosofia: eles questionaram os critérios do sistema de reconhecimento facial, apontando riscos de erros para grupos raciais, ampliação da vigilância e dificuldade de contestação das decisões automatizadas.
  2. Observe o resultado do debate: não surgiu uma solução técnica única, mas os gestores passaram a discutir privacidade, igualdade, segurança e responsabilidade antes de decidir.
  3. Conclua o que a crítica filosófica fez: ela trouxe à tona os valores em jogo (privacidade, igualdade, segurança, responsabilidade) e as consequências possíveis da medida (erros, vigilância, falta de contestação). Isso corresponde à alternativa D, que fala em explicitar valores e consequências envolvidos na decisão pública.
  4. Analise as demais alternativas. A) está errada porque o texto afirma que não houve solução puramente técnica, e a decisão não foi determinada por cálculos. B) está errada porque a aceitação por vontade majoritária não é o que o texto descreve como contribuição da crítica filosófica. C) está errada porque a crítica não substitui a deliberação coletiva pela autoridade de especialistas, pelo contrário, amplia a discussão pública. E) está errada porque o texto mostra o debate levando à discussão e não ao adiamento indefinido da decisão.
  5. Portanto, a alternativa correta é a D, coincidindo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere exemplos de decisões sociais influenciadas por filósofos.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que a decisão pública deve ser resolvida por cálculos técnicos e dados objetivos, ignorando que o texto diz explicitamente que não houve solução técnica única.

B Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno supõe que, em democracias, a vontade da maioria basta para legitimar a medida, sem considerar os direitos e riscos questionados pela crítica filosófica.

Por que engana: Achar que a critica filosofica nao influencia a sociedade por ser apenas teorica ou irrelevante.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que, diante de questões complexas, o correto é entregar a decisão a especialistas, o que contraria o papel de deliberação coletiva descrito no texto.

D Correta

A crítica filosófica contribui para examinar os valores, os critérios e as consequências de uma política pública. No caso apresentado, ela amplia o debate ao relacionar segurança com privacidade, igualdade e responsabilidade, evitando que a decisão seja tomada apenas por sua eficiência técnica.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno associa prudência a não decidir nunca, interpretando o debate como um motivo para paralisar a decisão, quando o texto mostra que os gestores discutiram e depois decidiram.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

crítica filosófica e decisões sociais

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

conceito de critica filosofica · dilemas eticos basicos

📚 Reveja

Revisar a relação entre filosofia e sociedade.

⚠️ Erro mais comum

Achar que a critica filosofica nao influencia a sociedade por ser apenas teorica ou irrelevante.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Produtos africanos utilizados pelos europeus e impactos locais durante o imperialismo

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.