Em uma escola pública, estudantes organizam um debate sobre a instalação de câmeras com reconhecimento facial…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma escola pública, estudantes organizam um debate sobre a instalação de câmeras com reconhecimento facial nos corredores e na entrada, sob o argumento de aumentar a segurança. Parte da comunidade escolar teme riscos à privacidade e ao uso dos dados coletados. Considerando a forma de ??????? dos sofistas, de que maneira eles poderiam contribuir para essa discussão sobre segurança e privacidade?
- A) Explicariam que a principal função do debate é chegar rapidamente a um consenso moral único, para que todos adotem a mesma opinião sobre segurança e privacidade.
- B) Defenderiam que a decisão final deveria se apoiar apenas na autoridade da direção escolar, pois a segurança coletiva está acima de qualquer questionamento individual sobre privacidade.
- C) Sustentariam que a instalação das câmeras é correta por si mesma, já que a técnica resolve o problema e dispensa a discussão sobre valores, direitos e consequências.
- D) Incentivariam a análise crítica dos argumentos em disputa, mostrando que a questão pode ser defendida a partir de diferentes pontos de vista e que as normas envolvidas devem ser debatidas, não aceitas como verdades absolutas.
- E) Afirmariam que o uso das câmeras deve ser recusado em qualquer situação, porque a privacidade é um princípio universal que não admite debate nem interpretação.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A questão pede como os sofistas contribuiriam para o debate, considerando a forma de ??????? deles. A palavra oculta provavelmente é 'argumentação' ou 'retórica' (os sofistas eram mestres da arte de argumentar e persuadir por meio do discurso). Mesmo sem saber a palavra exata, o contexto indica a característica central: o uso do discurso para examinar pontos de vista opostos.
- Os sofistas gregos (como Protágoras e Górgias) defendiam que a verdade sobre questões humanas é relativa e que é possível sustentar um argumento e seu contrário. Por isso, eles estimulavam o questionamento crítico, a análise de diferentes perspectivas e a discussão das normas e costumes, em vez de aceitá-los como verdades absolutas.
- Aplicando ao caso das câmeras, a contribuição sofista seria mostrar que segurança e privacidade podem ser defendidas por diferentes ângulos e que as regras sobre o uso dos dados devem ser debatidas. Isso corresponde à alternativa D.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Os sofistas não buscavam um consenso moral único; sua prática era justamente mostrar a pluralidade de pontos de vista.
- B) Apelar apenas à autoridade da direção escolar contraria o espírito sofista de questionar e examinar argumentos.
- C) Afirmar que a técnica dispensa a discussão sobre valores vai contra a postura sofista de problematizar tudo pelo discurso.
- E) Declarar a privacidade um princípio absoluto que não admite debate é justamente o tipo de verdade fixa que os sofistas questionavam.
- Gabarito oficial D confere com a análise feita de forma independente.
💡 Dica: Associe sofistas a debate, persuasão e relativização das normas.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que o debate deve terminar em um consenso moral único e rápido, como se a discussão servisse apenas para encerrar divergências.
O aluno associa a segurança coletiva à autoridade institucional e entende que questionamentos individuais sobre privacidade não devem ser considerados, o que contraria a postura crítica dos sofistas.
Por que engana: Atribuir aos sofistas defesa de uma verdade única ou de uma autoridade final.
O aluno acredita que a eficiência técnica da câmera torna a decisão automaticamente correta, dispensando a análise de valores e consequências.
Resposta compatível com a visão sofista: valorização da argumentação, do debate e da relativização das normas, em vez de verdades fixas e universais.
O aluno entende que a privacidade é um valor absoluto e indiscutível, confundindo a postura crítica dos sofistas com a defesa de verdades fixas e universais.
Raio-X da questão
Relativismo e argumentação sofista
Identificar a visão
Argumentação · Relativismo
Sofistas e crítica às verdades absolutas
Atribuir aos sofistas defesa de uma verdade única ou de uma autoridade final.
Ética e privacidade
Escuta e diálogo
Debate escolar sobre
Questões parecidas com resolução
- Em uma escola pública, a direção propôs instalar câmeras com reconhecimento facial para identificar pessoas não…
- Em um debate escolar sobre o uso de tecnologias de reconhecimento facial, alguns alunos defendem sua eficácia na…
- Uma escola pretende instalar um sistema de reconhecimento facial para controlar a entrada de estudantes. A direção…
- Em uma escola pública, estudantes, famílias e professores discutem o uso de câmeras com reconhecimento facial. Alguns…
- Em uma escola pública, a direção propôs usar um sistema de reconhecimento facial para controlar a entrada dos…
- Em uma cidade brasileira, a prefeitura passou a usar câmeras com reconhecimento facial para localizar pessoas procuradas…
Todas as questões de Aristóteles: Ética a Nicômaco (A Justa Medida)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
