Em uma área agrícola próxima a uma unidade de conservação, o uso de um inseticida reduziu a população de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir a importância da preservação e conservação da biodiversidade, considerando parâmetros qualitativos e quantitativos, e avaliar os efeitos da ação humana e das políticas ambientais para a garantia da sustentabilidade do planeta.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma área agrícola próxima a uma unidade de conservação, o uso de um inseticida reduziu a população de lagartas que se alimentavam das plantas. Após a aplicação do produto, pesquisadores observaram aumento da quantidade de folhas nas plantas e redução no número de aves que capturavam essas lagartas. Esses resultados indicam mudanças nas populações de diferentes níveis tróficos da cadeia alimentar. Com base no texto, como a ação humana afetou a cadeia alimentar observada?
- A) Pode reduzir consumidores primários e secundários, alterando o fluxo de energia da cadeia.
- B) Pode manter inalterado o fluxo de energia entre os níveis tróficos.
- C) Pode aumentar simultaneamente todas as populações da cadeia alimentar.
- D) Pode eliminar todos os níveis tróficos presentes na cadeia alimentar.
- E) Pode afetar apenas os produtores, sem alterar os demais níveis tróficos.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O texto descreve três efeitos ligados ao inseticida: reduziu a população de lagartas, que são consumidoras primárias por se alimentarem das plantas; reduziu o número de aves que capturavam essas lagartas, que são consumidoras secundárias; e houve aumento da quantidade de folhas, ou seja, os produtores foram menos consumidos. Passo 2: Esses efeitos mostram que a ação humana alterou os consumidores de diferentes níveis tróficos e, com isso, o fluxo de energia e a dinâmica da cadeia alimentar. Passo 3: A alternativa A descreve exatamente esse quadro: reduz consumidores primários e secundários e altera o fluxo de energia da cadeia. Passo 4: A alternativa B está errada porque a retirada de organismos de níveis tróficos altera a transferência de energia, e o texto indica mudanças nas populações. Passo 5: A alternativa C está errada porque o texto mostra queda das lagartas e das aves, e não aumento simultâneo de todas as populações. Passo 6: A alternativa D está errada porque o texto não indica eliminação de todos os níveis tróficos; as plantas, inclusive, aumentaram. Passo 7: A alternativa E está errada porque o texto mostra alterações também nos consumidores primários e secundários, não apenas nos produtores. Passo 8: Conclusão: o gabarito oficial A está correto e coincide com a resolução feita sem consultá-lo.
💡 Dica: Considere exemplos de impactos humanos nas cadeias alimentares.
Alternativa por alternativa
As lagartas são consumidoras primárias, pois se alimentam das plantas, enquanto as aves são consumidoras secundárias, pois se alimentam das lagartas. O inseticida reduziu a população de lagartas, provocando aumento das plantas e redução das aves. Portanto, a ação humana alterou o tamanho das populações e o fluxo de energia entre os níveis tróficos, sem necessariamente destruir toda a cadeia alimentar.
O aluno pode supor que, como a cadeia continua existindo, o fluxo de energia permanece inalterado. Ele não percebe que a redução de lagartas e aves muda a transferência de energia entre os níveis.
O aluno pode confundir o efeito do inseticida com um aumento generalizado da vida na área, ignorando que lagartas e aves diminuíram. Ele lê o aumento de folhas como se valesse para toda a cadeia.
O aluno pode exagerar o impacto do inseticida, imaginando a extinção total dos níveis tróficos. O texto não traz essa informação e ainda aponta aumento de folhas, ou seja, as plantas permanecem.
O aluno pode focar apenas no aumento da quantidade de folhas e ignorar as informações sobre lagartas e aves. Assim, conclui que só os produtores foram afetados.
Raio-X da questão
impacto humano nas cadeias alimentares
diagnostico
cadeias alimentares · impacto ambiental
Revisar os efeitos da atividade humana sobre os ecossistemas.
Confundir a ação humana como sempre benéfica, acreditando que ela aumenta a biodiversidade em vez de causar destruição.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma área agrícola, o uso contínuo de um inseticida de amplo espectro reduziu intensamente a população de insetos…
- Em uma lagoa próxima a uma área agrícola, foi aplicado um pesticida que alcançou a água após uma chuva. O produto foi…
- Em uma área de Mata Atlântica, a retirada da vegetação reduziu drasticamente as populações de gafanhotos, lagartas e…
- Em uma área de Mata Atlântica, o corte de 40% da cobertura vegetal reduziu a quantidade de plantas disponíveis. Após o…
- Em uma área de Mata Atlântica, uma equipe acompanhou uma cadeia alimentar formada por plantas, lagartas e aves…
- Em uma pesquisa realizada em uma lagoa próxima a áreas de cultivo, pesquisadores detectaram resíduos de um inseticida…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog