GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
BiologiaENEMBNCC EM13CNT206Média⏱ medio

Pesquisadores acompanharam durante um ano duas áreas verdes de uma cidade brasileira. A área 1 ficava próxima…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT206

Discutir a importância da preservação e conservação da biodiversidade, considerando parâmetros qualitativos e quantitativos, e avaliar os efeitos da ação humana e das políticas ambientais para a garantia da sustentabilidade do planeta.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Pesquisadores acompanharam durante um ano duas áreas verdes de uma cidade brasileira. A área 1 ficava próxima a uma avenida de tráfego intenso e apresentava maiores concentrações de material particulado e ozônio. A área 2 ficava em uma região com menor poluição atmosférica. Na área 1, foram registradas 8 espécies de insetos, enquanto na área 2 foram registradas 15. Entre as espécies ausentes na área 1 estavam aquelas mais sensíveis aos poluentes. As espécies tolerantes foram encontradas nas duas áreas, e o estudo não identificou aumento da chegada de novas espécies à área 1. Com base no texto, qual conclusão relaciona corretamente a poluição atmosférica à biodiversidade da área verde próxima à avenida?

  1. A) Reduz a riqueza de espécies ao prejudicar organismos sensíveis aos poluentes.
  2. B) Eleva a riqueza de espécies ao estimular a chegada de novos organismos à área.
  3. C) Aumenta a riqueza de espécies ao favorecer organismos tolerantes aos poluentes.
  4. D) Não altera a biodiversidade porque as espécies tolerantes ocorrem nas duas áreas.
  5. E) Mantém a riqueza de espécies ao substituir organismos sensíveis por tolerantes.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Leia o texto com atenção. A área 1, próxima à avenida, teve 8 espécies de insetos, e a área 2, com menor poluição, teve 15. Ou seja, a área poluída tem menos espécies.
  2. O texto também informa que as espécies ausentes na área 1 eram justamente as mais sensíveis aos poluentes. Isso mostra que a poluição eliminou os organismos sensíveis, e não que os tolerantes foram beneficiados.
  3. O estudo não registrou aumento da chegada de novas espécies à área 1, o que descarta a ideia de que a poluição enriquece a biodiversidade local.
  4. Logo, a conclusão correta é que a poluição reduz a riqueza de espécies ao prejudicar organismos sensíveis, alternativa A.
  5. Por que as outras estão erradas: B afirma que a poluição eleva a riqueza, mas o texto não registra chegada de novas espécies; C diz que a poluição aumenta a riqueza, o que contraria a diferença de 8 para 15 espécies; D sustenta que não há alteração, o que contradiz a menor riqueza da área 1; E afirma que a riqueza se mantém, mas a área 1 tem claramente menos espécies.

💡 Dica: Considere exemplos de impactos da poluição na fauna e flora.

Alternativa por alternativa

A Correta

A área submetida a maiores concentrações de poluentes apresentou menor número de espécies, e as espécies ausentes eram justamente as mais sensíveis. Assim, os dados indicam redução da riqueza de espécies, que é um componente da biodiversidade, em decorrência da ação dos poluentes.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter imaginado que a poluição atrai novos organismos, criando mais diversidade, sem perceber que o texto diz explicitamente que não houve aumento de chegada de espécies.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter focado apenas na presença das espécies tolerantes e concluído que, por serem favorecidas, a riqueza aumenta, ignorando que a área 1 tem menos espécies no total.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter se prendido ao fato de que espécies tolerantes aparecem nas duas áreas e concluído que a biodiversidade não muda, sem comparar os números 8 e 15.

E Erradaerro: Procedimentala que mais engana

O aluno pode ter entendido que a troca de sensíveis por tolerantes preserva o número de espécies, sem notar que as espécies sensíveis ausentes não foram substituídas por equivalentes em número.

Por que engana: Achar que a poluicao do ar beneficia a biodiversidade ou nao afeta as especies, ignorando os efeitos toxicos e a eliminacao de especies sensiveis.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

poluição do ar e biodiversidade

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

impacto da poluicao ambiental · conceito de biodiversidade

📚 Reveja

Revisar os efeitos da poluição do ar sobre ecossistemas urbanos.

⚠️ Erro mais comum

Achar que a poluicao do ar beneficia a biodiversidade ou nao afeta as especies, ignorando os efeitos toxicos e a eliminacao de especies sensiveis.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Diversidade da Vida e Ecologia

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.