A prefeitura de uma cidade brasileira comparou uma área de vegetação nativa antes e depois da retirada de…

Questão

A prefeitura de uma cidade brasileira comparou uma área de vegetação nativa antes e depois da retirada de parte das plantas para a construção de um parque. No levantamento inicial, foram registradas 12 espécies de plantas, 8 de aves e 6 de insetos. Após a retirada da vegetação, permaneceram apenas 5 espécies de plantas, 3 de aves e 2 de insetos. Os pesquisadores observaram que muitos organismos perderam locais de alimentação, abrigo e reprodução. Com base nos dados do levantamento e nas observações dos pesquisadores, qual consequência ecológica é mais diretamente explicada pela retirada da vegetação nessa área?

1. A) A retirada da vegetação mantém a quantidade de espécies registrada.
2. B) A retirada da vegetação fornece mais alimento aos organismos locais.
3. C) A retirada da vegetação reduz a variedade de habitats disponíveis.
4. D) A retirada da vegetação amplia os locais de reprodução dos organismos.
5. E) A retirada da vegetação aumenta a variedade de habitats disponíveis.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Observe os dados do levantamento. Antes da retirada havia 12 espécies de plantas, 8 de aves e 6 de insetos, totalizando 26 espécies. Depois, restaram 5 plantas, 3 aves e 2 insetos, totalizando 10 espécies. Houve queda em todos os grupos.
2. Leia a observação dos pesquisadores: muitos organismos perderam locais de alimentação, abrigo e reprodução. Isso indica que o ambiente deixou de oferecer os recursos e espaços necessários à vida dos seres que ali viviam.
3. Relacione os fatos. Habitat é o local onde um organismo vive e encontra recursos. Ao remover parte da vegetação, diminuem os tipos e a quantidade de ambientes disponíveis, ou seja, reduz-se a variedade de habitats. Por isso a alternativa C é a correta e é a consequência mais diretamente explicada pelos dados.
4. Analise as demais alternativas. A alternativa A está errada, pois o número de espécies caiu de 26 para 10. A alternativa B está errada, pois a remoção de plantas reduz o alimento disponível, e não o aumenta. A alternativa D está errada, pois a perda de locais de reprodução foi justamente o problema observado. A alternativa E está errada, pois a variedade de habitats diminui quando a vegetação é retirada, e não aumenta.
5. Conclusão. O gabarito oficial C está correto, pois a retirada da vegetação reduz a variedade de habitats, o que explica a perda de alimento, abrigo e reprodução observada e a queda no número de espécies.

💡 Dica: Considere as interações ecológicas na área desmatada.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma área de Mata Atlântica próxima a uma cidade brasileira, um levantamento foi realizado antes e depois do corte de…
• Em uma área de Mata Atlântica, pesquisadores compararam a biodiversidade antes e depois da retirada de parte da…
• Em um município brasileiro, pesquisadores compararam a fauna registrada em uma área antes e depois da construção de uma…
• Em uma cidade brasileira, a expansão de bairros ocorreu sobre uma área de vegetação nativa. Para abrir ruas e construir…
• Em uma área de Mata Atlântica próxima a uma comunidade, parte da vegetação foi retirada para a abertura de uma estrada…
• Em um parque urbano brasileiro, um monitoramento realizado entre 2018 e 2023 registrou redução de 42% na população de…