Em um município brasileiro, pesquisadores compararam a fauna registrada em uma área antes e depois da…

Questão

Em um município brasileiro, pesquisadores compararam a fauna registrada em uma área antes e depois da construção de uma avenida e de novos conjuntos residenciais. Antes das obras, foram observadas 12 espécies de aves e pequenos mamíferos. Dois anos depois, apenas 7 espécies foram registradas; três delas deixaram de aparecer perto das obras e foram encontradas em fragmentos de vegetação mais afastados. A área de vegetação contínua também foi dividida por ruas e estacionamentos. Com base nos dados do texto, qual conclusão explica melhor um impacto da urbanização sobre a fauna local?

1. A) A melhoria das condições ambientais pela presença de ruas e estacionamentos.
2. B) A permanência da fauna registrada pela adaptação aos espaços construídos.
3. C) A concentração da fauna nos locais próximos às obras realizadas.
4. D) A redução da fauna registrada e o deslocamento de algumas espécies para áreas mais afastadas.
5. E) O aumento da fauna registrada pela ocupação de novos ambientes urbanos.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique os dados do texto. Antes das obras havia 12 espécies de aves e pequenos mamíferos; dois anos depois, foram registradas apenas 7, ou seja, houve redução. Além disso, três espécies deixaram de aparecer perto das obras e passaram a ser encontradas em fragmentos de vegetação mais afastados.
2. Relacione os dados ao impacto da urbanização. A avenida e os conjuntos residenciais dividiram a vegetação contínua com ruas e estacionamentos, o que fragmenta o habitat e afeta a fauna local.
3. Verifique a alternativa D. Ela afirma que houve redução da fauna registrada (de 12 para 7 espécies) e deslocamento de algumas espécies para áreas mais afastadas (as três que saíram das proximidades das obras). Ambas as informações estão no texto, por isso D é a conclusão que melhor explica um impacto da urbanização sobre a fauna.
4. Analise as demais alternativas. A está errada porque ruas e estacionamentos não melhoram o ambiente, já que o texto mostra justamente a fragmentação da vegetação. B está errada porque o texto mostra redução e não permanência da fauna, sem indicação de adaptação. C está errada porque as espécies se afastaram das obras, e não se concentraram perto delas. E está errada porque o número de espécies caiu de 12 para 7, e não aumentou.
5. Conclusão: o gabarito oficial D está correto.

💡 Dica: Considere exemplos de fauna afetada pela urbanização.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma cidade brasileira, a expansão de bairros ocorreu sobre uma área de vegetação nativa. Para abrir ruas e construir…
• Em uma cidade brasileira, imagens de satélite e registros de campo foram comparados durante vinte anos. Nesse período, a…
• Biólogos monitoraram, entre 2018 e 2023, um fragmento de Mata Atlântica localizado junto a uma área urbana em expansão…
• Em uma área de Mata Atlântica, um fragmento florestal foi dividido pela construção de uma rodovia. Antes da obra…
• A prefeitura de uma cidade brasileira comparou uma área de vegetação nativa antes e depois da retirada de parte das…
• Em um estudo realizado em uma cidade brasileira, pesquisadores compararam três áreas de Mata Atlântica antes e depois da…