GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Matemática3ª sérieBNCC EM13MAT312Média⏱ medio

Em um jogo, se uma moeda é lançada 3 vezes, qual a probabilidade de obter exatamente duas caras?

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13MAT312

Resolver e elaborar problemas que envolvem o cálculo de probabilidade de eventos em experimentos aleatórios sucessivos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um jogo, se uma moeda é lançada 3 vezes, qual a probabilidade de obter exatamente duas caras?

  1. A) 3/8
  2. B) 1/2
  3. C) 1/3
  4. D) 1/4
  5. E) 5/8

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Cada lançamento tem 2 resultados possíveis (cara ou coroa), e os 3 lançamentos juntos geram 2 x 2 x 2 = 8 sequências igualmente prováveis, como CCC, CCK, CKC, KCC, CKK, KCK, KKC e KKK (K = coroa).
  2. Queremos exatamente 2 caras. Contamos as sequências com duas caras e uma coroa: CCK, CKC e KCC, que são 3 casos.
  3. A probabilidade é casos favoráveis dividido por casos possíveis, ou seja, 3/8. Podemos confirmar com a combinação de 3 lançamentos tomados 2 a 2: C(3,2) = 3, e 3/2^3 = 3/8.
  4. Portanto a alternativa correta é A, que coincide com o gabarito oficial.
  5. Por que as outras estão erradas: B (1/2) corresponde a 4 sequências de 8, que é a probabilidade de algo mais geral, não de exatamente 2 caras; C (1/3) não corresponde a nenhuma contagem válida entre as 8 sequências; D (1/4) equivale a 2 casos em 8, o que não representa as 3 sequências com exatamente 2 caras; E (5/8) corresponde à probabilidade de não obter exatamente 2 caras, ou seja, o complementar do evento pedido.

💡 Dica: Calcule a probabilidade usando a fórmula de binômio.

Alternativa por alternativa

A Correta

A probabilidade de obter 2 caras é 3/8.

B Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno provavelmente achou que, como cada lançamento tem chance 1/2, o resultado de 2 caras em 3 lançamentos também teria chance 1/2, sem contar as sequências possíveis.

Por que engana: Confundir o numero de casos favoraveis com o total, ou nao calcular corretamente as combinacoes para duas caras em tres lancamentos.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno provavelmente dividiu 1 caso favorável por 3 lançamentos, tratando o número de lançamentos como o total de possibilidades e ignorando as 8 sequências.

D Erradaerro: Procedimental

O aluno provavelmente considerou apenas 2 sequências favoráveis em 8, esquecendo uma das combinações com duas caras, ou contou erradamente os casos favoráveis.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno provavelmente calculou a probabilidade do complementar, 1 - 3/8 = 5/8, ou seja, a chance de NÃO obter exatamente duas caras, lendo mal o enunciado.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ calculativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

probabilidade de eventos

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

probabilidade basica · combinatoria simples

📚 Reveja

Revisar a fórmula de probabilidade binomial.

⚠️ Erro mais comum

Confundir o numero de casos favoraveis com o total, ou nao calcular corretamente as combinacoes para duas caras em tres lancamentos.

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Experimentos aleatórios: espaço amostral e estimativa de probabilidade por meio de frequência de ocorrências

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.