Uma cooperativa brasileira pretende comercializar molho de tomate em embalagens de 500 mL. O produto será…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma cooperativa brasileira pretende comercializar molho de tomate em embalagens de 500 mL. O produto será aquecido a 90 °C durante a pasteurização e armazenado por seis meses à temperatura ambiente. Para a escolha da embalagem, a cooperativa definiu como critérios principais preservar o sabor do molho e resistir ao aquecimento, considerando o menor peso apenas como critério secundário. Em testes realizados com os dois materiais disponíveis, observou-se que o vidro não alterou o sabor do molho, suportou o aquecimento de 90 °C e apresentou massa de 300 g por embalagem. O plástico de PET também não alterou o sabor, apresentou massa de 25 g por embalagem, mas deformou-se quando aquecido a 90 °C. Com base no texto e nos critérios definidos pela cooperativa, qual material é mais adequado para essa embalagem e por quê?
- A) O vidro é mais adequado, pois preserva o sabor do molho e suporta a temperatura de pasteurização, que são os critérios principais.
- B) O PET é mais adequado, pois sua massa menor facilita o transporte e reduz o custo da embalagem.
- C) O PET é mais adequado, pois preserva o sabor do molho e apresenta menor massa por embalagem.
- D) Os dois materiais são igualmente adequados, pois nenhum deles alterou o sabor do molho.
- E) Nenhum dos materiais é adequado, pois a pasteurização exige embalagens com a mesma massa.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Identifique os critérios principais definidos pela cooperativa: preservar o sabor do molho e resistir ao aquecimento de 90 °C. O menor peso é apenas critério secundário.
- Verifique o desempenho do vidro: não alterou o sabor, suportou 90 °C. Atende aos dois critérios principais.
- Verifique o desempenho do PET: não alterou o sabor, mas deformou-se a 90 °C. Falha em um critério principal (resistir ao aquecimento).
- Como o peso é critério secundário, a menor massa do PET (25 g contra 300 g) não pode compensar a falha no critério principal. Logo, o vidro é o material mais adequado.
- Análise das alternativas erradas. B está errada porque usa o peso e o custo, critérios secundários e não comprovados no texto, e ignora a deformação do PET. C está errada porque afirma que o PET preserva o sabor e tem menor massa, mas omite que ele se deforma no aquecimento, que é critério principal. D está errada porque ignora que os dois materiais não atendem igualmente ao critério de resistência ao aquecimento. E está errada porque o texto não exige massa igual para a pasteurização; essa exigência foi inventada.
💡 Dica: Compare as propriedades de cada material antes de concluir.
Alternativa por alternativa
O vidro atende simultaneamente aos dois critérios prioritários: não alterou o sabor do molho e resistiu ao aquecimento de 90 °C. Embora o PET seja mais leve e também preserve o sabor, ele se deformou nessa temperatura. Como o menor peso foi definido apenas como critério secundário, ele não supera a resistência térmica exigida.
O aluno considera a massa menor e um custo menor como fatores decisivos, dando peso principal ao que a cooperativa classificou como secundário. Ele também ignora que o PET se deformou a 90 °C.
O aluno lê apenas que o PET preserva o sabor e tem menor massa, sem considerar o critério principal de resistir ao aquecimento. Trata a massa como vantagem decisiva.
O aluno acha que, se os dois materiais preservam o sabor, são equivalentes. Não percebe que o critério de resistência ao calor também é principal e que só o vidro o atende.
O aluno inventa uma exigência de massa igual para a pasteurização, que não aparece no texto. Assim, rejeita os dois materiais sem base nos dados.
Raio-X da questão
propriedades do plástico e vidro
avaliacao
propriedades do plástico · propriedades do vidro
Revisar as propriedades dos materiais utilizados na embalagem de alimentos.
Confundir propriedades físicas e químicas do plástico e vidro, levando a escolha incorreta do material para embalagem.
ciencia_tecnologia
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma cooperativa brasileira pretende comercializar molho de tomate artesanal em embalagens de 500 mL. O molho será…
- Uma cooperativa de alimentos avaliou recipientes de vidro e de PET para armazenar molho de tomate, um alimento ácido. Os…
- Uma cooperativa brasileira pretende embalar molho de tomate, que é ácido e contém água. Para evitar alterações no…
- Uma cooperativa brasileira pretende transportar molho de tomate em embalagens descartáveis. Como o molho é uma mistura…
- Uma cooperativa brasileira pretende envasar uma geleia ainda quente, a aproximadamente 90 °C. Para reduzir o…
- Uma cooperativa brasileira avaliou recipientes para conservar, por 30 dias, um molho de tomate com pH 3,5, mantido sob…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
