Atividades sobre Valorização de jogos eletrônicos com gabarito — 6º ano, 7º ano (EF67EF01)

Quando recebo a EF67EF01 no planejamento, sei que não basta perguntar aos estudantes qual jogo eles gostam. A habilidade pede uma conversa pedagógica mais cuidadosa: reconhecer que os jogos eletrônicos fazem parte da cultura de muitos alunos, mas não de todos, e que cada grupo atribui sentidos diferentes a essa prática.

Na Educação Física, eu aproveito esse tema para ampliar repertórios e evitar julgamentos rápidos. Nem todo jogo eletrônico é igual, nem toda experiência é solitária, e nem toda criança tem o mesmo acesso ou interesse. Abaixo, organizo caminhos possíveis para transformar o código em aula e avaliação.

O que a habilidade EF67EF01 pede, de verdade?

A EF67EF01 me convida a criar situações em que a turma experimente e converse sobre jogos eletrônicos, dentro ou fora da escola, percebendo que eles podem significar lazer, desafio, cooperação, competição, encontro entre amigos ou até pertencimento a um grupo. O foco não é ensinar um jogo específico, defender que todos joguem nem tratar a tecnologia como solução para a aula. É valorizar a prática sem deixar de ouvir quem não joga, quem prefere brincadeiras presenciais ou quem tem vivências diferentes em casa. Na prática, preciso propor comparação, escuta e análise: como as pessoas interagem? Que regras combinam? Que habilidades usam? Que diferenças existem entre jogar on-line, jogar ao lado de alguém e brincar na rua? A turma deve compreender que os sentidos dos jogos variam conforme idade, contexto social, acesso e interesses, mantendo respeito nas falas e nas escolhas.

“Experimentar e fruir, na escola e fora dela, jogos eletrônicos diversos, valorizando e respeitando os sentidos e significados atribuídos a eles por diferentes grupos sociais e etários.”

Para consultar o texto e o conjunto de atividades disponíveis, eu acesso a consulta completa do código EF67EF01.

Como trabalhar EF67EF01 em sala?

1. Mapa de vivências da turma. Eu proponho uma roda de conversa ou mural anônimo: quais jogos conhecem, onde jogam, com quem jogam e quais brincadeiras não eletrônicas gostam de praticar. O combinado é não ridicularizar nenhuma resposta. Assim, aparecem diferenças de acesso e preferência sem expor ninguém.

2. Comparação com brincadeiras tradicionais. Depois de uma vivência de pega-pega, queimada ou outra brincadeira possível no espaço da escola, peço que comparem regras, cooperação, estratégia, comunicação e presença física com um jogo eletrônico conhecido. Não se trata de decidir qual é “melhor”, mas de perceber modos diferentes de interagir.

3. Análise de situações. Sem precisar de celulares ou consoles, levo pequenos casos: colegas em um jogo cooperativo por áudio, irmãos jogando juntos, um estudante que prefere não jogar, conflitos no chat. Em grupos, a turma identifica atitudes de respeito, colaboração e convivência.

4. Criação de regras de convivência. A classe elabora um cartaz com combinados para partidas presenciais e digitais: não ofender, acolher iniciantes, respeitar limites, combinar turnos e lidar com vitórias e derrotas. É uma forma concreta de ligar o tema à convivência.

Como avaliar essa habilidade?

Uma boa questão de EF67EF01 precisa apresentar uma situação e pedir que o estudante reconheça sentidos, formas de interação ou habilidades envolvidas nos jogos eletrônicos. Eu evito perguntas que tratem os jogos como necessariamente bons ou ruins. Também não cobro conhecimento técnico de títulos, plataformas ou equipamentos.

Um erro comum é avaliar apenas se o aluno joga ou sabe jogar. Outro é opor automaticamente jogo eletrônico e brincadeira tradicional, como se um anulasse o valor do outro. Prefiro verificar se o estudante compara experiências, identifica cooperação e comunicação e respeita diferentes preferências. As questões abaixo podem entrar em uma avaliação, atividade de retomada ou discussão coletiva.

Questões prontas de EF67EF01 (com gabarito comentado)

1. Em uma turma do 7º ano, alguns estudantes participam de jogos eletrônicos cooperativos com colegas da própria escola. Durante as partidas, eles conversam por áudio, combinam estratégias e ajudam uns aos outros para alcançar um objetivo comum. Analise o impacto dos jogos eletrônicos na socialização dos estudantes nessa situação.

• ❌ A) Aumentam o isolamento entre colegas. Isso generaliza um possível efeito negativo e contradiz a cooperação descrita.
• ❌ B) Substituem a cooperação por competição individual. A situação mostra planejamento e ajuda mútua.
• ❌ C) Funcionam somente como passatempo entre colegas. Além de entretenimento, há conversa e colaboração.
• ✅ D) Ampliam a interação entre colegas. Ao conversar, planejar e colaborar, os estudantes fortalecem a interação social.
• ❌ E) Diminuem a comunicação durante as partidas. O enunciado informa que eles conversam por áudio.

2. Em uma aula, os alunos experimentaram um jogo eletrônico cooperativo e brincadeiras tradicionais, como pega-pega e queimada. No jogo eletrônico, alguns participantes estavam em locais diferentes e se comunicavam pela internet. Nas brincadeiras, todos ocupavam o mesmo espaço e conversavam pessoalmente. Compare a interação social nessas atividades.

• ❌ A) Nos dois tipos de atividade, a interação acontece exatamente da mesma forma. Os modos de comunicação são diferentes.
• ❌ B) Nas brincadeiras tradicionais, a interação depende principalmente da internet. Elas ocorrem com presença e conversa direta.
• ❌ C) Nos jogos eletrônicos, a interação só acontece no mesmo local. O texto mostra comunicação a distância.
• ❌ D) Somente brincadeiras tradicionais permitem interação social. Jogos cooperativos também envolvem comunicação e colaboração.
• ✅ E) Nos dois tipos, há interação social, mas de modos diferentes: jogos podem conectar pessoas a distância, enquanto brincadeiras favorecem o encontro presencial.

3. Selecione uma habilidade social que os jogos eletrônicos podem desenvolver e explique.

• ✅ A) Empatia. Jogos on-line podem exigir compreensão do outro e atenção às necessidades da equipe.
• ❌ B) Desinteresse. A interação e a comunicação presentes em muitos jogos não indicam desinteresse.
• ❌ C) Isolamento. A alternativa ignora possibilidades de convivência e colaboração.
• ❌ D) Indiferença. Jogos cooperativos envolvem participação e relação com outras pessoas.
• ❌ E) Competitividade negativa. Competição saudável pode existir, mas a opção não aponta uma habilidade social desejável.

4. Compare a interação social em jogos eletrônicos e em brincadeiras de rua.

• ❌ A) Jogos eletrônicos são mais solitários. Jogos on-line podem promover interação.
• ❌ B) Brincadeiras de rua não exigem regras. Geralmente há regras e combinados.
• ✅ C) Ambos promovem amizade. Jogos e brincadeiras podem fortalecer vínculos entre participantes.
• ❌ D) Jogos eletrônicos são mais seguros. As duas práticas têm riscos e benefícios variados.
• ❌ E) Brincadeiras são mais educativas. Jogos também podem trazer aprendizagens importantes.

5. Compare as habilidades desenvolvidas em jogos eletrônicos e em brincadeiras tradicionais.

• ❌ A) Jogos eletrônicos são mais divertidos. Diversão é subjetiva.
• ✅ B) Ambos desenvolvem habilidades motoras. Cada prática mobiliza habilidades corporais de modos próprios.
• ❌ C) Só jogos eletrônicos são inclusivos. Brincadeiras tradicionais também podem ser adaptadas e inclusivas.
• ❌ D) Brincadeiras não estimulam estratégia. Muitas exigem planejamento e tomada de decisão.
• ❌ E) Jogos eletrônicos não incentivam trabalho em equipe. Jogos on-line podem exigir colaboração.

6. Identifique um aspecto positivo dos jogos eletrônicos em relação à saúde mental.

• ❌ A) Aumentam a ansiedade. Isso não expressa o aspecto positivo solicitado.
• ❌ B) Promovem o estresse. Também não corresponde ao benefício pedido.
• ✅ C) Podem ajudar a socializar. Jogos on-line podem incentivar interação social positiva.
• ❌ D) Aumentam a solidão. Muitos jogos conectam pessoas.
• ❌ E) Desestimulam a comunicação. Em partidas cooperativas, podem facilitar a comunicação.

Próximos passos

Eu começaria com uma conversa curta, escolheria uma das comparações propostas e fecharia com uma questão contextualizada. Se precisar variar níveis e montar uma avaliação rapidamente, há 76 questões alinhadas a esta habilidade no acervo: use o gerador de provas do GeraProva e ajuste a atividade à sua turma.

Use estas sugestões como ponto de partida e adapte linguagem, exemplos e combinados à realidade dos seus estudantes. Para testar a plataforma e organizar suas próximas provas, faça seu cadastro grátis.