No asilo, um aviso impresso assinado pela responsável informa que a atividade no jardim foi adiada por causa…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Comparar informações sobre um mesmo fato veiculadas em diferentes mídias e concluir sobre qual é mais confiável e por quê.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
No asilo, um aviso impresso assinado pela responsável informa que a atividade no jardim foi adiada por causa da chuva. Um áudio sem identificação diz que a atividade foi cancelada para sempre; imagine que, depois, o áudio passe a identificar a mesma responsável e informe que a atividade ocorrerá no dia seguinte. Que efeito essa mudança teria na confiabilidade do áudio?
- A) Diminuiria, pois a atividade no dia seguinte indicaria um novo plano
- B) Aumentaria, pois duas fontes identificadas confirmariam a atividade
- C) Diminuiria, pois a data diferente deixaria o aviso menos confiável
- D) Aumentaria, pois a fonte seria identificada e os relatos concordariam
- E) Aumentaria, pois a assinatura da responsável provaria o aviso
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O aviso impresso, assinado pela responsável, diz que a atividade foi adiada por causa da chuva; não diz que foi cancelada para sempre. O áudio anônimo contradiz essa informação ao afirmar que foi cancelada definitivamente.
- Na mudança proposta, o áudio passa a identificar a mesma responsável e informa que a atividade ocorrerá no dia seguinte. Isso é compatível com o adiamento, pois indica uma nova data, e não um cancelamento definitivo.
- Portanto, a confiabilidade do áudio aumenta: a fonte é identificada e o relato passa a concordar com o aviso quanto à continuidade da atividade. A alternativa D está correta. A está errada porque a nova data não contradiz necessariamente o aviso; B está errada porque não são duas fontes identificadas, mas o áudio e o aviso atribuído à mesma responsável; C está errada porque uma data posterior é compatível com adiamento; E está errada porque a assinatura no aviso não prova, por si só, a autenticidade do áudio.
Alternativa por alternativa
Supõe que anunciar o dia seguinte necessariamente contradiz o adiamento, embora uma nova data seja justamente compatível com uma atividade adiada.
Confunde dois relatos com duas fontes independentes: o áudio passa a identificar a mesma responsável que assinou o aviso.
Interpreta a diferença de data como contradição, sem considerar que o aviso não especifica quando a atividade será realizada.
Com a responsável identificada e a informação alinhada ao aviso impresso, o áudio passa a ter uma fonte reconhecível e a concordar com outra mídia sobre o fato.
Toma a assinatura do aviso como prova automática da autenticidade do áudio, embora a confiabilidade deste aumente pela identificação da fonte e pela concordância do conteúdo.
Raio-X da questão
Questões parecidas com resolução
- Em um passeio por uma reserva, os visitantes ouvem o guia dizer: “A trilha do mirante está fechada. A trilha do rio…
- Ao planejar um recado em áudio para avisar pais e responsáveis sobre mudança de horário de uma reunião escolar, qual…
- No fim da tarde, Júlia recebeu duas mensagens sobre a mudança do horário da biblioteca do bairro. Na conversa do grupo…
- Em um boletim sobre a análise da água de um rio, lê-se: A equipe coletou novas amostras após a chuva. A pesquisadora Lia…
- Durante uma visita a uma reserva natural, o guia diz em uma gravação: “Primeiro, permaneçam na trilha. Depois, parem…
- Na manhã de segunda-feira, o site oficial da escola publicou que a reunião de responsáveis ocorrerá na quarta-feira, às…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog