GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Sociologia2ª sérieBNCC EM13CHS103Difícil⏱ medio

Em uma padaria de bairro, uma equipe fictícia registrou as respostas de trabalhadores que recebiam o mesmo…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma padaria de bairro, uma equipe fictícia registrou as respostas de trabalhadores que recebiam o mesmo salário e cumpriam a mesma jornada. Os grupos foram separados conforme conseguiam ou não identificar diretamente quem se beneficiava de parte do trabalho realizado. A tabela reúne as respostas sobre o sentido atribuído ao trabalho. | Percepção da contribuição aos moradores | Consideram o trabalho significativo | Não consideram o trabalho significativo | |---|---:|---:| | Conseguem identificar os beneficiados | 21 | 9 | | Não conseguem identificar os beneficiados | 12 | 18 | Na logoterapia, Viktor Frankl destaca a busca de sentido como uma dimensão da existência humana, que pode se relacionar, entre outras possibilidades, às atividades realizadas. À luz da concepção de Viktor Frankl sobre a busca de sentido, qual conclusão articula adequadamente os dados da tabela e seus limites?

  1. A) A proporção que considera o trabalho significativo é maior entre quem identifica seus beneficiários, associação compatível com a busca de sentido no trabalho, mas insuficiente para provar causalidade ou justificar condições laborais inadequadas.
  2. B) Como a maioria dos trabalhadores considera o trabalho significativo no conjunto da padaria, a tabela sugere que a busca de sentido se manifesta entre os grupos, sem que a identificação dos beneficiários altere essa conclusão sobre as condições laborais.
  3. C) A proporção maior entre quem identifica os beneficiários indica que esse grupo atribui sentido ao trabalho, enquanto a proporção menor no outro grupo aponta condições laborais inadequadas, conclusão que a tabela permite estabelecer para os dois grupos.
  4. D) A proporção que considera o trabalho significativo é maior entre quem identifica seus beneficiários, o que demonstra que essa identificação produz sentido no trabalho e permite avaliar as condições laborais como consequência dessa percepção.
  5. E) A busca de sentido descrita por Viktor Frankl depende da experiência individual, de modo que a diferença entre os grupos não permite associar a identificação dos beneficiários ao sentido atribuído ao trabalho nem avaliar as condições laborais.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Entre os que identificam os beneficiários, 21 de 30 consideram o trabalho significativo: 70%. Entre os que não os identificam, são 12 de 30: 40%. Portanto, há uma proporção maior no primeiro grupo.
  2. Essa associação é compatível com a ideia de que reconhecer a contribuição do trabalho pode relacionar-se à experiência de sentido, mas os dados não demonstram que uma percepção cause a outra.
  3. A tabela também não permite concluir que as condições laborais sejam adequadas ou inadequadas: informa que salário e jornada são iguais, mas não avalia outros aspectos nem estabelece causalidade. Assim, A articula corretamente o resultado e seus limites.
  4. B ignora a diferença entre os grupos e afirma incorretamente que o total da padaria representa a conclusão relevante. C transforma a diferença observada em prova de condições inadequadas. D afirma causalidade e uma consequência sobre as condições laborais sem apoio nos dados. E desconsidera a associação existente: a experiência individual não impede comparar as proporções.

💡 Dica: Compare as proporções em cada grupo e evite tratar associação como prova de causa ou de condições inadequadas.

Alternativa por alternativa

A Correta

Na tabela, 21 de 30 trabalhadores do primeiro grupo (70%) consideram o trabalho significativo, contra 12 de 30 (40%) do segundo. A diferença indica associação, mas a tabela não demonstra que identificar os beneficiários causou essa percepção nem torna aceitáveis condições laborais inadequadas.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode considerar apenas o total de respostas e concluir que a identificação dos beneficiários não importa, embora a tabela mostre percentuais diferentes entre os grupos.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde uma proporção menor de respostas positivas com prova de condições laborais inadequadas. A tabela não mede adequação das condições de trabalho.

D Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno interpreta uma associação entre identificação dos beneficiários e sentido como demonstração de causa e efeito, e ainda infere condições laborais sem dados que sustentem essa conclusão.

Por que engana: Concluir que identificar os beneficiários causa sentido no trabalho ou comprova condições laborais inadequadas.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que a dimensão individual da busca de sentido impede qualquer comparação entre grupos. Ainda é possível observar uma associação nas proporções, sem afirmar causalidade.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Associação entre percepção dos beneficiários e sentido atribuído ao trabalho, sem inferência causal.

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Leitura de tabelas e comparação de proporções. · Distinção entre associação e causalidade.

📚 Reveja

Interpretação de dados e limites de inferência.

⚠️ Erro mais comum

Concluir que identificar os beneficiários causa sentido no trabalho ou comprova condições laborais inadequadas.

🌎 Tema transversal

Trabalho e projeto de vida

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.