GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS103Difícil⏱ medio

Em uma pesquisa feita com 120 estudantes de uma escola de Manaus, perguntou-se a cada um se questionaria uma…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma pesquisa feita com 120 estudantes de uma escola de Manaus, perguntou-se a cada um se questionaria uma decisão tomada pela direção caso ela fosse considerada eficiente para o cumprimento de metas. Os resultados foram: | Critério de avaliação da decisão | Estudantes que aceitariam sem questionar | |---|---| | Apenas eficiência (menor custo e maior rapidez) | 96 | | Eficiência, justiça e finalidade social | 18 | | Outros critérios | 6 | Com base nos dados da tabela e no pensamento de Max Horkheimer sobre a razão instrumental, qual interpretação está correta?

  1. A) A eficiência é sempre sinônimo de justiça na tomada de decisões escolares, por isso a maioria aceita as decisões sem questionar.
  2. B) A maioria rejeita decisões eficientes quando estas não atendem à justiça social, revelando uma consciência crítica já consolidada.
  3. C) A maioria aceita decisões apenas por eficiência, o que mostra a razão reduzida a cálculo de meios e a perda da reflexão sobre os fins.
  4. D) Os critérios de justiça e finalidade social são predominantes entre os estudantes, mostrando que a razão instrumental não influencia a escola.
  5. E) Os dados provam que todos os estudantes de Manaus compartilham integralmente a crítica de Horkheimer à razão instrumental.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Leia a tabela. Dos 120 estudantes, 96 aceitariam sem questionar uma decisão considerada apenas eficiente (menor custo e maior rapidez), 18 aceitariam se houvesse eficiência, justiça e finalidade social, e 6 aceitariam por outros critérios.
  2. Calcule a proporção. 96 em 120 equivale a 80%, ou seja, a grande maioria aceita a decisão somente com base no critério de eficiência.
  3. Relacione com Max Horkheimer. Para o autor, a razão instrumental é aquela que calcula meios para atingir fins, sem refletir sobre a validade ou a justiça desses fins. Quando a eficiência passa a ser o único critério de aceitação, a razão se reduz a cálculo de meios e perde a capacidade de questionar os fins.
  4. Conclua. A alternativa C é a correta, pois descreve exatamente esse fenômeno: a aceitação quase generalizada de decisões pela eficiência indica a redução da razão ao cálculo de meios.
  5. Analise as demais. A alternativa A é errada porque a tabela não mostra que eficiência equivale a justiça; a maioria aceita por eficiência, e não por justiça. A alternativa B é errada porque a maioria não rejeita decisões eficientes; ao contrário, a aceita. A alternativa D é errada porque os critérios de justiça e finalidade social aparecem em apenas 18 respostas, sendo minoritários. A alternativa E é errada porque os dados não permitem afirmar que todos os estudantes compartilham integralmente a crítica de Horkheimer.

💡 Dica: Associe a maioria que aceita decisões só por eficiência à noção de razão instrumental como cálculo de meios sem reflexão sobre fins.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

Supõe que eficiência e justiça são a mesma coisa, o que levaria a aceitar decisões eficientes como automaticamente justas.

B Erradaerro: Interpretação

Interpreta a tabela de forma invertida, achando que a maioria rejeita decisões eficientes, quando na verdade 96 de 120 as aceitam sem questionar.

C Correta

Horkheimer critica a razão instrumental, que avalia tudo pela utilidade e deixa de questionar os fins. Os 96 de 120 estudantes que aceitariam sem questionar decisões apenas eficientes ilustram esse enfraquecimento da reflexão crítica.

D Erradaerro: Interpretação

Confunde a minoria que escolheu critérios de justiça (18 estudantes) com a predominância, sem perceber que 96 escolheram apenas eficiência.

E Erradaerro: Conceituala que mais engana

Generaliza os dados de uma amostra de 120 estudantes para todos os estudantes de Manaus e presume uma adesão integral a uma teoria filosófica, algo que a pesquisa não mede.

Por que engana: Confundir eficiência com justiça, como na alternativa A.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura alto
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Razão instrumental (Horkheimer)

📌 Objetivo

fixacao

🧱 Pré-requisitos

Escola de Frankfurt · Diferença entre meios e fins

📚 Reveja

Razão instrumental e razão crítica

⚠️ Erro mais comum

Confundir eficiência com justiça, como na alternativa A.

🌎 Tema transversal

Ética e cidadania

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.