Em debates contemporâneos sobre reconhecimento facial, uma comissão municipal avalia um piloto hipotético em…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em debates contemporâneos sobre reconhecimento facial, uma comissão municipal avalia um piloto hipotético em uma estação de transporte. Em mil verificações, o sistema sinalizou vinte pessoas: oito eram procuradas por mandados judiciais e doze foram identificadas incorretamente. As pessoas sinalizadas não receberam explicação imediata nem puderam contestar a identificação antes de serem abordadas. Defensores do piloto destacaram a possibilidade de localizar pessoas procuradas; críticos apontaram o risco de submeter pessoas inocentes a suspeitas sem garantias. Na ética de Kant, a dignidade exige tratar cada pessoa sempre também como um fim em si mesma, e não apenas como meio para alcançar objetivos coletivos. Já uma avaliação consequencialista considera os efeitos globais da prática. Considerando os dados do piloto e o princípio kantiano apresentado, qual conclusão distingue adequadamente esse princípio de uma justificativa baseada apenas no saldo de resultados?
- A) A identificação incorreta de pessoas inocentes torna o piloto ilegítimo, pois qualquer erro na aplicação do sistema viola necessariamente a dignidade, mesmo que existam explicação e contestação posteriores.
- B) A dignidade exige suspender o piloto até que o sistema deixe de produzir identificações incorretas, pois somente a precisão completa permite reconhecer as pessoas como sujeitos de direitos.
- C) Mesmo que a localização de pessoas procuradas produza benefícios coletivos, a abordagem sem explicação ou possibilidade de contestação instrumentaliza também pessoas inocentes; por isso, a dignidade exige garantias que as reconheçam como sujeitos, e não apenas uma comparação entre benefícios e danos totais.
- D) A localização de pessoas procuradas permite tratar as abordagens como legítimas, pois o objetivo coletivo de cumprir mandados judiciais justifica submeter as pessoas sinalizadas a verificações sem contestação prévia.
- E) A prática pode ser considerada legítima se os benefícios de localizar pessoas procuradas superarem os danos das identificações incorretas, pois esse saldo orienta a avaliação moral do piloto.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Os dados do piloto mostram que, em mil verificações, o sistema sinalizou vinte pessoas. Dessas, oito eram procuradas por mandados e doze foram identificadas incorretamente, ou seja, a grande maioria dos sinalizados era inocente. Além disso, as pessoas não receberam explicação imediata nem puderam contestar antes da abordagem.
- O princípio kantiano exige que cada pessoa seja tratada sempre também como fim em si mesma, nunca apenas como meio para um objetivo coletivo. Assim, o problema não está apenas no total de acertos e erros, mas no modo como cada indivíduo é tratado.
- A alternativa correta é a C. Ela reconhece que a localização de procurados pode gerar benefícios coletivos, mas afirma que a abordagem sem explicação ou contestação instrumentaliza também os inocentes. Por isso a dignidade exige garantias que reconheçam cada pessoa como sujeito, e não uma simples comparação entre benefícios e danos totais. Isso distingue o kantismo de uma justificativa baseada apenas no saldo de resultados.
- Por que as outras estão erradas: a A exige que qualquer erro torne o piloto ilegítimo, o que transforma a análise em critério absoluto que o texto não sustenta, pois não considera garantias posteriores. A B exige precisão completa, o que não é o argumento kantiano sobre tratamento das pessoas. A D justifica as abordagens pelo objetivo coletivo, exatamente a instrumentalização que Kant rejeita. A E adota o cálculo de saldo de resultados, justamente a lógica consequencialista que a questão pede para distinguir do princípio kantiano.
💡 Dica: Distinga garantias de respeito à pessoa de um cálculo que compara apenas benefícios e danos totais.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que qualquer erro de identificação invalida automaticamente a prática, ignorando que a questão discute a forma de tratamento e as garantias oferecidas.
O aluno associa a dignidade à precisão técnica do sistema, supondo que só a ausência total de erros permitiria reconhecer as pessoas como sujeitos de direitos.
O caso apresenta acertos, identificações incorretas e ausência de contestação prévia. Uma análise kantiana não reduz a legitimidade da prática ao saldo agregado: exige respeitar a pessoa como fim, o que implica garantias para quem é submetido ao sistema.
O aluno aceita que o objetivo coletivo de cumprir mandados justifica submeter qualquer pessoa sinalizada a abordagem sem contestação, ignorando que Kant proíbe tratar pessoas apenas como meio.
O aluno interpreta a dignidade como um simples balanço entre benefícios e danos, confundindo a lógica consequencialista com o princípio kantiano que a questão pede para distinguir.
Por que engana: Justificar a prática apenas porque os benefícios coletivos superariam os danos.
Raio-X da questão
Dignidade e pessoa como fim em si mesma na ética kantiana.
avaliacao
Imperativo categórico e dignidade humana em Kant. · Consequencialismo e avaliação de efeitos globais.
Distinção entre ética kantiana e consequencialismo.
Justificar a prática apenas porque os benefícios coletivos superariam os danos.
Direitos humanos, privacidade e uso ético de tecnologias de vigilância.
Consideração pelos direitos e pela dignidade de outras pessoas.
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma discussão sobre políticas públicas, um grupo defende que uma decisão é moralmente correta quando produz o maior…
- Sistemas de reconhecimento facial são usados em diferentes espaços para identificar pessoas. Em uma discussão sobre a…
- Na estação central de uma grande capital, o sistema de transporte passou a usar câmeras com reconhecimento facial para…
- Em uma cidade brasileira, a prefeitura avalia implantar um sistema de reconhecimento facial para reduzir crimes. Estudos…
- Uma empresa de transporte público avalia um sistema de reconhecimento facial para reduzir furtos. Em um teste…
- Em uma pesquisa realizada com estudantes de diferentes comunidades, um grupo defendeu que as escolhas pessoais devem ser…
Todas as questões de Ética e ciência: dilemas contemporâneos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
