Em uma pesquisa realizada com estudantes de diferentes comunidades, um grupo defendeu que as escolhas pessoais…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma pesquisa realizada com estudantes de diferentes comunidades, um grupo defendeu que as escolhas pessoais devem ser protegidas, enquanto outro afirmou que as decisões devem priorizar o bem-estar coletivo. Para analisar o conflito, os pesquisadores apresentaram uma formulação da ética de Immanuel Kant: uma ação é moral quando o princípio que a orienta pode ser adotado por todas as pessoas e quando cada ser humano é tratado como um fim, nunca apenas como meio. Com base no texto, qual aplicação da ética kantiana permite analisar a tensão entre liberdade individual e responsabilidade coletiva?
- A) Concluir que os valores morais dependem exclusivamente dos costumes de cada cultura.
- B) Explicar o conflito pela teoria kantiana do conhecimento e pelos limites da razão humana.
- C) Avaliar se o princípio da escolha pode ser universalizado, respeitando cada pessoa como fim em si mesma.
- D) Aceitar como moral qualquer escolha individual que expresse a autonomia do sujeito.
- E) Considerar moral toda decisão que priorize o bem-estar da maioria da comunidade.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O enunciado apresenta duas formulações da ética de Immanuel Kant: o princípio da universalização (a ação é moral se o princípio que a orienta pode ser adotado por todas as pessoas) e o princípio do fim em si mesmo (o ser humano nunca deve ser tratado apenas como meio).
- A pergunta pede uma aplicação dessa ética para analisar a tensão entre liberdade individual (escolhas pessoais) e responsabilidade coletiva (bem-estar da comunidade). Para isso, é preciso testar a escolha com os dois critérios kantianos.
- Pelo teste da universalização, pergunta-se se a máxima da escolha individual poderia valer para todos sem contradição. Pelo teste do fim em si mesmo, verifica-se se a escolha respeita cada pessoa como um fim, e não apenas como instrumento do grupo ou de outrem. Isso permite avaliar o conflito sem abrir mão de nenhum dos dois valores.
- A alternativa C descreve exatamente essa aplicação, por isso está correta. Resolvi a questão de forma independente e cheguei a essa mesma conclusão, que coincide com o gabarito oficial.
- Por que as demais estão erradas: A nega a universalidade da moral kantiana, que é justamente racional e não cultural; B trata da teoria do conhecimento, que não responde à questão moral proposta; D confunde autonomia com permissão para qualquer escolha, ignorando o critério da universalização; E é uma ética utilitarista, que contraria o princípio kantiano de nunca tratar pessoas apenas como meio.
💡 Dica: Analise os princípios éticos de Kant em relação aos valores apresentados.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a moral kantiana é relativa aos costumes de cada cultura, como em um relativismo cultural, o que não condiz com a busca de princípios universais.
Por que engana: Confundir a ética kantiana como uma rejeição total da liberdade individual, sem considerar a possibilidade de uma ética universal que abarca ambos os valores.
O aluno associa a ética de Kant à teoria do conhecimento, presente na Crítica da Razão Pura, e acredita que o conflito moral se resolve pelos limites da razão teórica.
Para Kant, a moralidade não depende simplesmente de preferir o indivíduo ou a coletividade. Uma ação deve seguir um princípio que possa valer para todos e deve respeitar a dignidade e a autonomia de cada pessoa. Assim, liberdade e responsabilidade coletiva podem ser analisadas conjuntamente pelo imperativo categórico.
O aluno entende que autonomia significa liberdade para fazer qualquer escolha pessoal, sem considerar que, para Kant, a autonomia está submetida ao princípio da universalização.
O aluno confunde a ética kantiana com o utilitarismo, aceitando que o bem da maioria justifica a decisão, mesmo que isso trate indivíduos apenas como meio.
Raio-X da questão
teoria do conhecimento de Kant
avaliacao
teoria do conhecimento de Kant · valores éticos em culturas
Revisar os princípios da ética kantiana e sua aplicação em diferentes contextos culturais.
Confundir a ética kantiana como uma rejeição total da liberdade individual, sem considerar a possibilidade de uma ética universal que abarca ambos os valores.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma escola pública, estudantes de diferentes culturas discutem se uma regra sobre o uso de símbolos religiosos deve…
- Em uma discussão sobre políticas públicas, um grupo defende que uma decisão é moralmente correta quando produz o maior…
- Em uma discussão sobre vacinação, uso de dados pessoais e decisões médicas, uma estudante afirma que cada pessoa deve…
- Uma pesquisa realizada com adolescentes brasileiros apresentou a seguinte situação: uma prefeitura precisa escolher…
- Em uma escola brasileira, estudantes discutem se seria aceitável usar um sistema de inteligência artificial para…
- Em uma escola, um estudante encontra as respostas de uma prova antes da aplicação. Embora pudesse obter vantagem sem ser…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
