Em uma cidade brasileira, dois grupos investigaram por que vendedores ambulantes se concentram em certas…

Questão

Em uma cidade brasileira, dois grupos investigaram por que vendedores ambulantes se concentram em certas áreas. O primeiro observou uma praça em um único horário e atribuiu a concentração à preferência dos vendedores. O segundo registrou a localização dos vendedores em diferentes bairros e horários, ouviu trabalhadores e comparou os dados com os fluxos de pedestres observados. As conclusões dos grupos foram diferentes. Comparando os procedimentos dos dois grupos, qual deles produziu uma explicação mais consistente com a Geografia como conhecimento científico?

1. A) O segundo grupo, pois os relatos dos trabalhadores, por expressarem sua experiência, são suficientes para explicar a concentração.
2. B) O segundo grupo, pois confrontou dados de diferentes lugares e horários com relatos dos trabalhadores para fundamentar a explicação.
3. C) O primeiro grupo, pois estudar uma praça específica permite formular uma explicação válida para a concentração em toda a cidade.
4. D) O segundo grupo, pois a comparação entre bairros e horários comprova que os fluxos de pedestres são a causa única da concentração.
5. E) O primeiro grupo, pois a observação direta da praça permite identificar a preferência dos vendedores sem considerar outros fatores.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. A questão pede qual procedimento produz explicação mais consistente com a Geografia como conhecimento científico. Passo 2: O primeiro grupo observou uma praça em um único horário, ou seja, tomou um recorte muito pequeno e pontual, sem testar outras hipóteses. Sua conclusão (preferência dos vendedores) não foi confrontada com dados de outros lugares ou momentos. Passo 3: O segundo grupo fez um trabalho mais rigoroso: registrou a localização dos vendedores em diferentes bairros e horários, ouviu os trabalhadores e comparou os dados com os fluxos de pedestres. Essa triangulação de fontes e de escalas é o que sustenta uma explicação científica em Geografia. Passo 4: A alternativa B descreve exatamente esse procedimento, por isso é a correta, e coincide com o gabarito oficial. Passo 5: A alternativa A está errada porque os relatos, isoladamente, não bastam; a explicação precisa ser confrontada com dados. Passo 6: A alternativa C está errada porque um único recorte não permite generalizar para toda a cidade. Passo 7: A alternativa D está errada porque a comparação não comprova uma causa única; a concentração pode depender de vários fatores. Passo 8: A alternativa E está errada porque a observação de um único ponto e horário não permite afirmar a preferência dos vendedores sem considerar outros fatores.

💡 Dica: Prefira a investigação que combina fontes e observações, sem tratar uma evidência isolada como prova conclusiva.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma pesquisa sobre a variação da temperatura em diferentes pontos de uma cidade, uma equipe registrou medições feitas…
• Um grupo desenhou o trajeto entre a escola e a praça usando ruas, esquinas e pontos de referência. Outro grupo produziu…
• Duas propostas de aula foram comparadas. Na primeira, os alunos apenas copiam definições. Na segunda, observam o bairro…
• Uma turma recebeu a tarefa de observar o pátio, identificar onde há mais movimento, explicar por que isso acontece e…
• Em uma investigação sobre a mudança na posição de dunas costeiras, a equipe Alfa comparou imagens de dois trechos…
• Dois registros do mesmo bairro foram comparados por estudantes. No primeiro, havia mais árvores, ruas de terra e poucas…

Todas as questões de Argumentação em debates políticos