GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Geografia1ª sérieBNCC EM13CHS103Difícil⏱ 2 a 3 minu

Em uma pesquisa sobre temperaturas em bairros de uma cidade brasileira, uma equipe comparou imagens de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma pesquisa sobre temperaturas em bairros de uma cidade brasileira, uma equipe comparou imagens de satélite obtidas em uma única tarde. As áreas com menos cobertura vegetal apresentaram temperaturas superficiais mais altas. Um estudante concluiu que a retirada da vegetação foi a causa comprovada da diferença. A equipe observou, porém, que os bairros também diferiam quanto à densidade das construções e aos materiais usados nas superfícies, e que não havia medições de outras datas. Considerando os dados e os limites do levantamento, qual avaliação da conclusão do estudante é mais adequada do ponto de vista da produção do conhecimento geográfico?

  1. A) A conclusão é plausível como hipótese, mas não está comprovada: a comparação revela uma associação espacial, e diferenças na construção e a ausência de observações em outras datas impedem atribuir a variação térmica apenas à vegetação.
  2. B) A conclusão está comprovada: as áreas com menos vegetação tiveram temperaturas mais altas, o que demonstra que a retirada da cobertura vegetal causou a diferença observada.
  3. C) A conclusão está confirmada para a cidade: a observação dos bairros em uma tarde permite afirmar que a menor cobertura vegetal mantém temperaturas superficiais mais altas ao longo do ano.
  4. D) A conclusão deve ser rejeitada, pois a diferença de temperatura decorre da densidade das construções e dos materiais das superfícies, sem participação da cobertura vegetal.
  5. E) A conclusão não é sustentada: como as imagens foram obtidas em uma única tarde, não é possível identificar sequer uma associação espacial entre a cobertura vegetal e a temperatura dos bairros.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que os dados mostram. Imagens de satélite de uma única tarde indicam que bairros com menos vegetação tinham temperaturas superficiais mais altas. Isso é uma associação espacial observada em um único momento.
  2. Verifique o que a conclusão exige. O estudante afirmou que a retirada da vegetação foi a causa comprovada da diferença. Para afirmar causalidade, seria preciso controlar outros fatores e ter evidências de variação ao longo do tempo.
  3. Avalie os limites do levantamento. O enunciado informa que os bairros também diferem quanto à densidade das construções e aos materiais das superfícies, fatores que também elevam a temperatura superficial. Além disso, não há medições de outras datas, o que impede verificar se a relação se mantém.
  4. Conclua. A alternativa A é a mais adequada: a conclusão é uma hipótese plausível, mas não está comprovada, pois a associação não isola a vegetação como causa. Por isso, o gabarito oficial está correto.
  5. Analise as demais alternativas. A B confunde correlação com causa comprovada. A C generaliza para a cidade e para o ano inteiro a partir de uma única tarde. A D rejeita a conclusão de forma absoluta, o que também não se sustenta, pois a vegetação pode contribuir para a diferença, apenas não há prova de sua contribuição isolada. A E nega a associação espacial, que está visível nas imagens comparadas.

💡 Dica: Observe fatores que variam junto com a vegetação e a falta de dados em outras datas.

Alternativa por alternativa

A Correta

A imagem mostra uma relação entre cobertura vegetal e temperatura, mas a coexistência de outros fatores e a falta de comparações temporais não permitem estabelecer, por si só, uma relação causal exclusiva.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que, havendo diferença de temperatura entre áreas com e sem vegetação, basta essa comparação para provar que a vegetação causou a diferença, ignorando outros fatores.

Por que engana: Tomar a associação observada em uma tarde como prova de causa exclusiva e permanente.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que um único registro em uma tarde representa o comportamento térmico da cidade durante todo o ano, ou seja, generaliza sem base amostral temporal.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno transforma a constatação de outros fatores possíveis em certeza de que a vegetação não participa, usando um raciocínio de exclusão absoluta que os dados não permitem.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno considera que uma única tarde impede qualquer observação de relação, quando a comparação espacial entre bairros já mostra uma associação, mesmo que não comprove causa.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura Adequado à
Discriminação Alto
Peso pedagógico Relevante
Autonomia do enunciado Autônomo; apresenta
Cobertura da habilidade Propõe ava
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Análise de evidência🧩 Avalia raciocínio me
🎯 Conceito central

Associação não comprova causalidade.

📌 Objetivo

Distinguir associaçã

🧱 Pré-requisitos

Leitura de relações espaciais entre variáveis. · Distinção entre hipótese e comprovação.

📚 Reveja

Inferência causal e limites de evidências observacionais.

⚠️ Erro mais comum

Tomar a associação observada em uma tarde como prova de causa exclusiva e permanente.

🌎 Tema transversal

Meio ambiente e qualidade de vida urbana.

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico e abertura à revisão de conclusões.

🏫 Contexto

Estudo urbano sobre

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Argumentação em debates políticos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.