GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF09LP08Média⏱ 2 a 3 minu

Em uma oficina de revisão de textos de uma revista de divulgação científica, participantes analisaram o…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09LP08

Identificar, em textos lidos e em produções próprias, a relação que conjunções (e locuções conjuntivas) coordenativas e subordinativas estabelecem entre as orações que conectam.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma oficina de revisão de textos de uma revista de divulgação científica, participantes analisaram o período: “A equipe insistiu em que o acesso aos dados fosse gratuito.” O gráfico registra como 28 participantes classificaram a oração destacada: Classificação atribuída | Número de participantes Subjetiva | 6 Objetiva direta | 8 Objetiva indireta | 14 A figura apresenta esses resultados em três barras, uma para cada classificação, com alturas correspondentes aos números indicados. Observe o gráfico e considere a relação entre a oração destacada e o verbo “insistiu”. Qual análise explica por que a classificação mais frequente é adequada ao período?

  1. A) A oração é subordinada substantiva subjetiva, pois funciona como sujeito da forma verbal “insistiu” e indica aquilo que foi realizado pela equipe.
  2. B) A oração é subordinada substantiva completiva nominal, pois completa o sentido de “acesso” e se relaciona diretamente com esse nome por meio da preposição “a”.
  3. C) A oração é subordinada substantiva predicativa, pois apresenta uma informação que caracteriza a equipe e atribui a ela o conteúdo da insistência.
  4. D) A oração é subordinada substantiva objetiva indireta, pois completa o sentido de “insistiu” com a preposição “em”, exigida nessa construção verbal.
  5. E) A oração é subordinada substantiva objetiva direta, pois completa o sentido de “insistiu” sem que a preposição introduza o complemento verbal.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Identifique o verbo da oração principal, “insistiu”, e observe a construção “insistiu em que o acesso aos dados fosse gratuito”. Passo 2: Verifique a regência do verbo. “Insistir” é verbo transitivo indireto, pois pede complemento introduzido pela preposição “em” (insistir em algo). Passo 3: Como a oração “em que o acesso aos dados fosse gratuito” é o complemento de “insistiu” e vem precedida da preposição “em”, ela é um complemento verbal de objeto indireto. Passo 4: Portanto, a oração é subordinada substantiva objetiva indireta, classificação mais frequente no gráfico (14 participantes), o que a torna adequada ao período. Passo 5: Por que as outras estão erradas. A: a oração não é sujeito de “insistiu”, pois o verbo não funciona como predicado de uma oração cujo sujeito seja o conteúdo oracional. B: “acesso” não rege a oração, e sim o verbo “insistiu”, por isso não se trata de completiva nominal. C: a oração não é predicativa, pois não caracteriza a equipe nem se liga a verbo de ligação. E: a preposição “em” é obrigatória na regência de “insistir”, logo o complemento não é objetivo direto.

💡 Dica: Observe que “insistiu” rege a preposição “em” antes do complemento oracional.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno associa a oração ao sentido do que a equipe realizou e, por isso, a toma como sujeito do verbo, sem verificar que “insistir” exige complemento preposicionado.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno considera a palavra “acesso” como termo regente da oração, por estar mais próxima, e ignora que o verbo “insistiu” é quem exige o complemento.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde a oração com predicativo, por tomar a ideia de insistência como característica atribuída à equipe, sem reconhecer a função de complemento verbal.

D Correta

O verbo “insistir”, nesse sentido, rege a preposição “em”. A oração introduzida por “que” exerce a função de complemento indireto do verbo, o que confirma a classificação indicada pela maior barra do gráfico.

E Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno trata “insistiu” como verbo transitivo direto e ignora a preposição “em”, que introduz o complemento na construção original.

Por que engana: Classificar a oração como completiva nominal por associá-la ao nome “acesso”, sem observar sua relação com “insistiu”.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura Adequado a
Discriminação Médio
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado O período e as alter
Cobertura da habilidade Avalia aná
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Múltipla escolha com🧩 Verificar reconhecim
🎯 Conceito central

Oração subordinada substantiva objetiva indireta.

📌 Objetivo

Identificar a oração

🧱 Pré-requisitos

Identificação de verbo transitivo indireto e de sua preposição regida. · Reconhecimento de oração subordinada substantiva.

📚 Reveja

Regência verbal e classificação das orações subordinadas substantivas.

⚠️ Erro mais comum

Classificar a oração como completiva nominal por associá-la ao nome “acesso”, sem observar sua relação com “insistiu”.

🌎 Tema transversal

Divulgação científica e acesso a dados.

🏫 Contexto

Oficina de revisão d

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Morfossintaxe

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.