Em um artigo de opinião sobre sensores que ajustam a irrigação em estufas, a autora relata que um teste em uma…

Questão

Em um artigo de opinião sobre sensores que ajustam a irrigação em estufas, a autora relata que um teste em uma propriedade usou menos água do que o método habitual. Ela defende a adoção da tecnologia por outros produtores, mas não informa a duração do teste nem se as condições eram semelhantes às de outras propriedades. Qual conclusão mantém uma relação mais cuidadosa entre as evidências apresentadas e a defesa feita no artigo?

1. A) O teste mostra que os sensores reduzem o consumo de água, por isso sua adoção deve ser recomendada a todos os produtores.
2. B) O teste é um indício favorável ao uso dos sensores naquela propriedade, mas são necessárias avaliações em outras condições antes de defender sua adoção generalizada.
3. C) A diferença no uso de água comprova que os sensores foram responsáveis pela redução na propriedade testada, embora não indique o resultado em outros locais.
4. D) Como não foram informadas a duração do teste nem as condições da propriedade, o resultado não permite considerar os sensores favoráveis nem mesmo nesse caso.
5. E) Um teste mais longo nessa propriedade seria suficiente para recomendar os sensores aos demais produtores, mesmo sem comparar condições diferentes.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifique o que o texto afirma. Um teste em uma propriedade mostrou menor uso de água com os sensores, mas a autora não informa a duração do teste nem se as condições eram semelhantes às de outras propriedades. Ela defende a adoção geral da tecnologia.
2. Avalie a força da evidência. Um único teste, em um único lugar, sem detalhes sobre duração e condições, é um indício favorável ao uso dos sensores naquela propriedade. Ele não basta para generalizar a conclusão para outros produtores, pois outros locais podem ter clima, solo, cultura ou manejo diferentes.
3. Procure a conclusão que mantém essa cautela. A alternativa B reconhece o resultado favorável apenas no contexto testado e exige novas avaliações em outras condições antes de defender a adoção generalizada. É a relação mais cuidadosa entre evidência e defesa.
4. Analise as outras alternativas. A affirmativa A generaliza sem base, pois o teste foi feito em uma só propriedade. A alternativa C afirma causalidade com certeza, o que o texto não permite, já que não há controle das demais condições. A alternativa D nega qualquer valor ao resultado, o que é exagero, pois o teste ainda é um indício, mesmo com informações incompletas. A alternativa E supõe que apenas mais tempo bastaria, ignorando a questão das condições diferentes entre propriedades.
5. Conclusão. O gabarito B está correto, e minha resolução chegou à mesma alternativa.

💡 Dica: Separe o resultado observado naquela propriedade da recomendação para todos os produtores.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• ENEM - 2015 Tanto potencial poderia ter ficado pelo caminho, se não fosse o reforço em tecnologia que um gaúcho buscou…
• Em um relatório sobre o consumo de água em uma horta urbana, a equipe registrou que, após a instalação de sensores e a…
• Durante a apresentação final da Feira de Ciências de uma escola, o grupo de estudantes entregou aos visitantes um resumo…
• Em um relatório de divulgação científica, estudantes investigaram o efeito da frequência de rega no crescimento de mudas…
• “Como reduzir o desperdício de água sem onerar ainda mais as famílias?” questionou-se durante reunião na câmara…
• Por que hortas urbanas instaladas em terraços têm ganhado espaço em metrópoles? Um levantamento fictício apresentou um…

Todas as questões de Estratégia de leitura