Em um estudo realizado no jardim de uma escola, estudantes investigaram se o cultivo de flores nativas…

Questão

Em um estudo realizado no jardim de uma escola, estudantes investigaram se o cultivo de flores nativas aumentaria a visitação e a diversidade de abelhas. Durante seis semanas, eles registraram as abelhas observadas antes e depois do plantio. Após a intervenção, o número total de visitas aumentou, mas a quantidade de espécies identificadas permaneceu a mesma. Além disso, uma única espécie passou a representar a maior parte dos registros. No relatório, os estudantes afirmaram que os resultados deveriam ser analisados separadamente, considerando cada parte do objetivo inicial. Considerando o objetivo declarado e os resultados apresentados, qual conclusão estabelece uma relação coerente entre eles?

1. A) A maior diversidade de abelhas provocou o aumento das visitas, confirmando integralmente o objetivo.
2. B) Os resultados confirmam o aumento da diversidade, pois registraram mais visitas de abelhas ao jardim.
3. C) Os resultados apoiam parcialmente o objetivo, pois houve mais visitas, mas não aumento comprovado da diversidade de espécies.
4. D) Os dados permitem concluir que jardins com flores nativas sempre aumentam a visitação e a diversidade de abelhas.
5. E) Os resultados confirmam integralmente o objetivo, pois o jardim recebeu mais visitas e apresentou maior diversidade de abelhas.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O objetivo do estudo tinha duas partes: verificar se o cultivo de flores nativas aumentaria (a) a visitação de abelhas e (b) a diversidade de abelhas.
2. Analisando a parte (a), o enunciado diz que o número total de visitas aumentou, portanto esse ponto do objetivo foi apoiado pelos dados.
3. Analisando a parte (b), o enunciado diz que a quantidade de espécies identificadas permaneceu a mesma. Logo, não há evidência de aumento da diversidade. Além disso, uma única espécie concentrou a maior parte dos registros, o que reforça que a diversidade não cresceu de forma significativa.
4. Como o próprio relatório pede que os resultados sejam analisados separadamente para cada parte do objetivo, a conclusão coerente é que o objetivo foi apoiado apenas parcialmente. A alternativa C descreve exatamente isso.
5. Por que as outras estão erradas: A inverte a relação causal, pois o enunciado não mostra que a diversidade causou o aumento das visitas e a diversidade não aumentou. B confunde número de visitas com número de espécies, que é justamente o ponto que não mudou. D faz uma generalização absoluta ('sempre') que não pode ser sustentada por um único estudo pequeno. E ignora que a diversidade de espécies não aumentou e conclui de forma integral sem base nos dados.

💡 Dica: relacionar resultados ao objetivo e identificar contradições

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma investigação para um jornal escolar, estudantes observaram as visitas de abelhas a um jardim comunitário antes e…
• Voluntários registram há quatro meses o deslocamento de abelhas em uma reserva próxima a uma área urbana. Cada semana…
• Desde a publicação de um estudo sobre abelhas urbanas, biólogos da Universidade X coletaram dados em 15 parques públicos…
• Quando iniciei o estudo sobre polinização de áreas urbanas, coletei dados de 15 jardins comunitários ao longo de seis…
• Será que as abelhas sobreviveriam sem parques urbanos? Um grupo de estudantes realizou observações semanais em três…
• Em um artigo de divulgação científica sobre a diversidade de abelhas em ambientes urbanos, pesquisadores investigaram 40…

Todas as questões de Construção composicional e estilo Gêneros de divulgação científica