GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF69LP42Difícil⏱ 5 a 7 minu

A equipe de estudantes do 9º ano realizou um experimento para investigar o efeito de diferentes tipos de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP42

Analisar a construção composicional dos textos pertencentes a gêneros relacionados à divulgação de conhecimentos: título, (olho), introdução, divisão do texto em subtítulos, imagens ilustrativas de conceitos, relações, ou resultados complexos (fotos, ilustrações, esquemas, gráficos, infográficos, diagramas, figuras, tabelas, mapas) etc., exposição, contendo definições, descrições, comparações, enumerações, exemplificações e remissões a conceitos e relações por meio de notas de rodapé, boxes ou links; ou título, contextualização do campo, ordenação temporal ou temática por tema ou subtema, intercalação de trechos verbais com fotos, ilustrações, áudios, vídeos etc. e reconhecer traços da linguagem dos textos de divulgação científica, fazendo uso consciente das estratégias de impessoalização da linguagem (ou de pessoalização, se o tipo de publicação e objetivos assim o demandarem, como em alguns podcasts e vídeos de divulgação científica), 3ª pessoa, presente atemporal, recurso à citação, uso de vocabulário técnico/especializado etc., como forma de ampliar suas capacidades de compreensão e produção de textos nesses gêneros.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

A equipe de estudantes do 9º ano realizou um experimento para investigar o efeito de diferentes tipos de iluminação no desempenho de leitura. O relatório produzido detalhou o objetivo da pesquisa, os participantes, o local do experimento e os três tipos de luz testados (branca, amarela e natural). O procedimento foi registrado passo a passo, indicando a ordem em que as leituras ocorriam e o tempo disponibilizado para cada sessão. Foram apresentadas tabelas comparando o tempo de leitura médio entre os grupos para cada tipo de luz. No entanto, o documento não mostrou o material de leitura utilizado, nem especificou as instruções dadas aos participantes durante as sessões. Não há menção sobre a forma de randomização dos grupos, tampouco sobre como possíveis fatores externos foram controlados. A partir do relatório do experimento sobre iluminação e desempenho de leitura, avalie as escolhas metodológicas descritas. Qual fator específico pode comprometer a reprodutibilidade do estudo caso outras escolas queiram executar a mesma investigação?

  1. A) A falta de uma conclusão clara no relatório impede que outras escolas reproduzam o estudo da mesma maneira.
  2. B) A ausência de comparação entre os resultados deste estudo com dados de pesquisas anteriores dificulta a replicação do experimento.
  3. C) A apresentação das médias de tempo de leitura dos grupos sem explicação detalhada das razões das diferenças prejudica a replicação do experimento.
  4. D) A ausência da descrição precisa dos materiais de leitura e das instruções fornecidas aos participantes limita a possibilidade de replicar o experimento em novos contextos.
  5. E) A omissão dos nomes dos participantes é o principal obstáculo à reprodutibilidade do estudo por outras escolas.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. O enunciado descreve um experimento sobre iluminação e leitura, mas aponta explicitamente duas lacunas: o material de leitura utilizado não aparece e as instruções dadas aos participantes não foram especificadas. Também faltam informações sobre randomização e controle de fatores externos.
  2. A pergunta pede o fator específico que compromete a reprodutibilidade, ou seja, a possibilidade de outra escola repetir o estudo de forma equivalente. Para reproduzir um experimento, é preciso saber exatamente com que textos os alunos leram e o que lhes foi dito, pois esses elementos influenciam diretamente o tempo e o desempenho de leitura.
  3. A alternativa D identifica exatamente essa lacuna: a ausência da descrição precisa dos materiais de leitura e das instruções aos participantes. Sem isso, outra escola não consegue montar o mesmo procedimento.
  4. Por que as outras estão erradas: A trata da conclusão, que não é a questão central da reprodutibilidade; B trata de comparação com pesquisas anteriores, que não é requisito para repetir o procedimento; C trata da explicação das diferenças nas médias, que é análise de resultados e não procedimento; E trata da omissão dos nomes dos participantes, que é questão de ética e privacidade e não impede a replicação.
  5. Conclusão: o gabarito oficial D está correto, pois a descrição dos materiais e das instruções é o fator metodológico central que impede a reprodução do experimento.

💡 Dica: Foque na falta de detalhes que impedem reprodução do experimento

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que a reprodutibilidade depende principalmente da conclusão do relatório, confundindo o resultado final com o procedimento que deve ser descrito.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno supõe que replicar um experimento exige comparar os resultados com estudos anteriores, quando a replicação depende do detalhamento do método.

Por que engana: Confundir ausência de dados dos participantes com falta de reprodutibilidade

C Erradaerro: Interpretação

O aluno confunde falta de explicação para as diferenças entre médias com falta de descrição do procedimento, tratando análise de resultados como se fosse método.

D Correta

A reprodutibilidade de um estudo depende de informações detalhadas sobre os materiais e instruções utilizados. Sem essa descrição, diferentes escolas não conseguirão seguir o mesmo procedimento, comprometendo a validade de comparações.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno associa reprodutibilidade à identidade dos participantes, usando a intuição de privacidade em vez de considerar os elementos metodológicos do experimento.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura 9º ano, co
Discriminação Médio
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alto
Cobertura da habilidade Análise de
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Contextualizado com 🧩 Avaliar análise crít
🎯 Conceito central

Reprodutibilidade em pesquisa científica

📌 Objetivo

Identificar limitaçõ

🧱 Pré-requisitos

Compreensão de textos científicos · Vocabulário básico de ciência e pesquisa

📚 Reveja

Metodologia e registro experimental

⚠️ Erro mais comum

Confundir ausência de dados dos participantes com falta de reprodutibilidade

🌎 Tema transversal

Ciência e tecnologia

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico

🏫 Contexto

Provas de Língua Por

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Construção composicional e estilo Gêneros de divulgação científica

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.