Durante uma visita a um museu de história, estudantes consultaram documentos sobre duas formas de cultivo…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Contextualizar, comparar e avaliar os impactos de diferentes modelos socioeconômicos no uso dos recursos naturais e na promoção da sustentabilidade econômica e socioambiental do planeta (como a adoção dos sistemas da agrobiodiversidade e agroflorestal por diferentes comunidades, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Durante uma visita a um museu de história, estudantes consultaram documentos sobre duas formas de cultivo praticadas na América entre os séculos XVI e XVIII. Comunidades indígenas combinavam, em uma mesma área, árvores frutíferas, plantas medicinais, milho, feijão e abóbora. O trabalho atendia ao consumo local e às trocas entre comunidades. Em outras regiões, colonizadores ampliaram grandes propriedades dedicadas ao cultivo de um único produto para exportação, com uso de trabalho compulsório e retirada frequente da vegetação nativa. Ao comparar os modelos apresentados, qual avaliação relaciona corretamente suas características históricas aos impactos socioambientais?
- A) A monocultura colonial podia gerar riqueza comercial, e por isso apresentava maior sustentabilidade ambiental do que os cultivos indígenas diversificados.
- B) Os dois modelos preservavam a diversidade de espécies, mas a monocultura colonial distribuía as terras de maneira mais equilibrada entre os trabalhadores.
- C) O cultivo indígena diversificado favorecia a agrobiodiversidade, enquanto a monocultura exportadora ampliava a concentração de terras e o desgaste ambiental.
- D) A diferença ambiental decorria principalmente das espécies escolhidas, sem relação relevante com a propriedade da terra ou com o destino da produção.
- E) O cultivo indígena diversificado garantia a produção para exportação, enquanto a monocultura colonial fortalecia a autonomia alimentar das comunidades locais.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O texto descreve dois modelos. O primeiro é o cultivo indígena, que combina árvores frutíferas, plantas medicinais, milho, feijão e abóbora na mesma área, voltado ao consumo local e às trocas entre comunidades. O segundo é a grande propriedade colonial de monocultura para exportação, baseada em trabalho compulsório e na retirada frequente da vegetação nativa.
- Analisando as características históricas e os impactos socioambientais, o cultivo diversificado mantém a agrobiodiversidade, pois várias espécies convivem na mesma área, e a produção atende às necessidades locais. Já a monocultura exportadora concentra terras nas mãos de poucos proprietários, depende de trabalho compulsório e desmata a vegetação nativa, causando desgaste do solo e perda de biodiversidade.
- Por isso, a alternativa C relaciona corretamente as características históricas aos impactos socioambientais. Ela coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas: A associa riqueza comercial a maior sustentabilidade, ignorando o desmatamento e o desgaste do solo da monocultura. B afirma que a monocultura distribuía terras de forma equilibrada, o que contradiz a concentração fundiária descrita no texto. D nega a relação entre propriedade da terra, destino da produção e impacto ambiental, que são justamente os pontos centrais do enunciado. E inverte os fatos: o cultivo indígena era voltado ao consumo local, e não à exportação, enquanto a monocultura é que era exportadora.
💡 Dica: Compare diversidade, finalidade da produção, estrutura fundiária e efeitos sobre a vegetação.
Alternativa por alternativa
Acredita que lucro comercial gera sustentabilidade e que a diversidade de cultivos é menos eficiente, sem considerar o desmatamento e o esgotamento do solo causados pela monocultura.
Por que engana: Associar geração de riqueza comercial à sustentabilidade ou ignorar a concentração de terras.
Supõe que a monocultura, por ser de grande propriedade, distribuía terras de forma equilibrada, ignorando a concentração fundiária descrita no texto.
A alternativa compara corretamente a organização produtiva e os efeitos sociais e ambientais dos dois modelos históricos.
Acredita que o impacto ambiental depende apenas das espécies plantadas, desconsiderando que a forma de posse da terra, o trabalho compulsório e a destinação para exportação também determinam o dano.
Inverte o destino da produção: entende que o cultivo indígena era voltado à exportação e que a monocultura fortalecia a alimentação local, quando o texto indica o contrário.
Raio-X da questão
Agrobiodiversidade versus monocultura exportadora.
Comparar modelos agr
Monocultura e plantation. · Colonização da América e trabalho compulsório.
Impactos socioambientais da economia colonial.
Associar geração de riqueza comercial à sustentabilidade ou ignorar a concentração de terras.
Educação ambiental e sustentabilidade
Responsabilidade socioambiental
História ambiental,
Questões parecidas com resolução
- Dados ilustrativos: em 2020, estudos sobre o território colonial brasileiro apontam duas formas de intervenção na mata…
- Ao comparar dois registros de arrecadação do século XVIII (relato fictício inspirado em registros coloniais), um…
- Levantamento histórico sobre práticas agrícolas na costa brasileira no século XVII revela duas formas de organização…
- Em uma exposição itinerante sobre exploração de territórios históricos, pesquisadores apresentaram cinco modelos…
- Ao examinar relatórios coloniais do século XVIII, historiadores identificaram duas atividades econômicas na América…
- — Professora, por que as plantas perto da rua morrem antes? — perguntou Sofia durante a aula de história. A docente…
Todas as questões de Práticas sustentáveis e consumo responsável
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
