Quem decide o que uma imagem pode dizer dentro de uma galeria? Na montagem de uma mostra fictícia, uma…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar interesses, relações de poder e perspectivas de mundo nos discursos das diversas práticas de linguagem (artísticas, corporais e verbais), compreendendo criticamente o modo como circulam, constituem-se e (re)produzem significação e ideologias.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Quem decide o que uma imagem pode dizer dentro de uma galeria? Na montagem de uma mostra fictícia, uma instituição reuniu cartazes serigráficos produzidos por um coletivo de moradores para divulgar assembleias do bairro. Nos arquivos, aparecem assinaturas dos participantes e frases ligadas às condições de moradia. A primeira versão do material de divulgação da galeria chamou os trabalhos de “decoração urbana anônima”. Depois, o patrocinador da exposição pediu que fossem retiradas referências às assembleias, para evitar associação de sua marca a conflitos locais. Ao comparar os cartazes, os arquivos e as versões do texto, estudantes perceberam que a seleção de informações modificava tanto a autoria atribuída às obras quanto os sentidos de sua circulação pública. Analise as versões apresentadas e identifique a decisão editorial que torna visível a relação de poder envolvida na apresentação dos cartazes.
- A) Redigir legendas que apresentem os cartazes como decoração anônima, desvinculada das assembleias.
- B) Redigir legendas que valorizem somente a técnica serigráfica, sem mencionar autores ou usos coletivos.
- C) Redigir legendas que atribuam ao patrocinador a coautoria dos cartazes por financiar a exposição.
- D) Redigir legendas que preservem o anonimato para tornar os cartazes universais e neutros.
- E) Redigir legendas que creditem o coletivo, situem a mobilização e explicitem o pedido do patrocinador.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- O enunciado descreve duas versões do texto de divulgação. A primeira chama os cartazes de 'decoração urbana anônima' e apaga a autoria e a finalidade coletiva. Depois, a pedido do patrocinador, retiram-se as referências às assembleias. Ambas são escolhas editoriais que alteram o sentido público dos trabalhos.
- A pergunta pede a decisão que torna visível a relação de poder na apresentação dos cartazes. Essa decisão precisa, portanto, revelar quem produziu a obra, em que contexto ela circula e quem interferiu na forma como ela é apresentada.
- A alternativa E cumpre esses três critérios. Ao creditar o coletivo, a legenda devolve a autoria a quem produziu os cartazes. Ao situar a mobilização, mostra a finalidade real das obras, que é divulgar assembleias do bairro. Ao explicitar o pedido do patrocinador, deixa visível a interferência de quem financia a exposição, que é exatamente a relação de poder em questão. Gabarito oficial confirmado.
- Por que as outras estão erradas. A apresenta os cartazes como decoração anônima, repetindo o apagamento de autoria da primeira versão. B remove autores e usos coletivos, o que também oculta a origem e o contexto social das obras. C atribui coautoria ao patrocinador apenas por financiar a mostra, confundindo financiamento com criação. D preserva o anonimato como se isso tornasse os cartazes neutros, quando na prática isso encobre quem os produziu e por quê.
💡 Dica: Analise as versões dos textos e os elementos visuais para identificar a influência da seleção editorial.
Alternativa por alternativa
Acredita que a descrição 'decoração urbana anônima' é uma apresentação neutra e adequada, sem perceber que ela apaga a autoria e a mobilização que dão sentido aos cartazes.
Supõe que focar apenas na técnica serigráfica seja uma abordagem objetiva, sem considerar que a omissão de autores e usos coletivos também constrói um sentido para a obra.
Confunde financiamento com autoria, achando que quem paga a exposição passa a ser coautor dos cartazes criados pelo coletivo de moradores.
Acredita que o anonimato torna uma obra neutra e universal, quando na verdade ele apaga quem produziu o trabalho e o contexto de conflito que o motivou.
A medida evidencia como autoria, contexto e financiamento interferem no discurso curatorial e nos sentidos atribuídos às obras.
Raio-X da questão
poder e autoria na arte
diagnostico
interpretação de imagens e textos · contexto sociocultural da arte
estude como a seleção editorial influencia a interpretação das obras
Confundir a autoria das obras com a autoria do texto editorial, ignorando a influência do poder na seleção das informações.
multiculturalismo
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- — A estação deve transmitir uma imagem única da cidade — afirmou a empresa responsável pela reforma, ao apresentar o…
- Nas telas do metrô, uma campanha divulga uma feira literária por meio de cartazes e vídeos curtos. Os cartazes foram…
- — Se a projeção mostrar essas cenas de despejo, a marca vai ser associada a conflito — disse a representante da empresa…
- Ao preparar uma exposição sobre retratos presentes no prédio da Câmara Municipal, estudantes registraram uma pintura e…
- — Você desenhou mesmo isso? — perguntou uma participante ao ver os cartazes finalistas do festival de artes do bairro…
- — A prefeitura pode ceder o teatro e pagar a divulgação, mas o espetáculo não pode “estimular conflito”, disse a…
Todas as questões de Aspectos históricos, sociais e políticos da produção artística
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
