“Could this tip go on our community map?” Noor asked while the class searched for English information about…

Questão

“Could this tip go on our community map?” Noor asked while the class searched for English information about helmet safety. In a fictional classroom activity, the list showed three texts. A forum post by FastRider99 said, “Experts agree: any helmet works,” but gave no author’s real name, date, or links. A page from a national transport agency explained how to check a helmet size, named the office responsible, and directed readers to official safety standards. A sports store advertisement promised that its product “stops all injuries” and offered a discount code. The teacher reminded students that a source for the map should let readers check who produced the information and where its claims come from. Analyze the information in the text and identify the source the students should cite to support a safety tip on the map.

1. A) The forum post, because it says that experts agree with the safety tip.
2. B) The store advertisement, because it offers one simple solution for every rider.
3. C) The forum post, because it appears first in the list of search results.
4. D) The store advertisement, because its strong words make the safety claim sound certain.
5. E) The page from the national transport agency, because its information can be checked beyond the page.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia a orientação do professor: uma fonte para o mapa deve permitir que o leitor verifique quem produziu a informação e de onde vêm as afirmações.
2. Avalie o fórum: a postagem de FastRider99 não traz autor real, data nem links, então não é possível verificar quem escreveu nem a base da afirmação 'experts agree'.
3. Avalie a propaganda: a loja tem interesse comercial evidente, promete que o produto 'stops all injuries' sem apresentar prova, e oferece desconto, o que não permite checagem da informação.
4. Avalie a página da agência nacional de transporte: ela identifica o órgão responsável, explica como verificar o tamanho do capacete e direciona para padrões oficiais de segurança, ou seja, é possível conferir a informação fora da própria página.
5. Conclusão: a alternativa E é a correta, pois atende ao critério de verificabilidade exigido pelo professor. As alternativas A e C estão erradas porque a concordância de 'experts' e a posição na lista não garantem confiabilidade, já que a postagem não mostra quem são esses especialistas. As alternativas B e D estão erradas porque palavras fortes e a promessa de solução simples não tornam a informação verificável, e a propaganda tem interesse comercial.
6. O gabarito oficial (E) está correto; não há discordância.

💡 Dica: Analise a confiabilidade das fontes apresentadas no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Can you trust the first link you see online? Ana needs an English text for a school research file about food waste. Her…
• Waiting for a ride, Bruno searches in English for information to use in a short research report. His teacher asked for…
• After a student council meeting, Maya needs reliable information for a presentation on microplastics in drinking water…
• While preparing a school presentation about flooding in Recife, Júlia found a report on a news website. Before using it…
• A student researching climate change impacts encountered two online texts: a blog post by an anonymous writer and a…
• “Our podcast episode needs facts, not guesses,” said Noor. Her group must prepare a short English script about the…

Todas as questões de Leitura de textos digitais para estudo