Waiting for a ride, Bruno searches in English for information to use in a short research report. His teacher…

Questão

Waiting for a ride, Bruno searches in English for information to use in a short research report. His teacher asked for ONE online text that can be cited, with clear author or institution, a recent update, and evidence (links, references, or data). Bruno finds these pages: 1) “Microplastics in the Ocean: What Studies Show” (coastalstate.edu/ori). Shows the author’s name and role, “Updated: 2023”, and a list of references at the end. 2) “Microplastics: The Shocking Truth They Hide From You!” (freeworldblog.net). No author, many ads, and a comment section as “proof”. 3) “Microplastics: quick tips to detox your body” (cleanselife.com). Written by a company selling supplements; no references. 4) “Microplastics” (openwiki.org). Many links, but any user can edit the text. 5) “Microplastics are everywhere, scientists warn” (dailyflashnews.com). Has a date and journalist’s name, but no sources are shown. Based on Bruno’s goal and his teacher’s criteria, identify the choice that best supports selecting a reliable English text to cite in his report.

1. A) Selecting the openwiki.org entry because it has many links and can be quickly edited with new information.
2. B) Selecting the cleanselife.com article because it gives simple advice and is written by a health company.
3. C) Selecting the dailyflashnews.com news story because it has a journalist’s name and a publication date.
4. D) Selecting the coastalstate.edu research page because it shows author, update date, and references to studies.
5. E) Selecting the freeworldblog.net post because its strong opinion and many comments make the text convincing.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O objetivo de Bruno é encontrar UM texto online, em inglês, que possa ser citado, com autor ou instituição claros, atualização recente e evidências (links, referências ou dados). Esses são os quatro critérios do professor.
2. Verificando a página 1 (coastalstate.edu/ori), ela mostra autor e cargo, traz 'Updated: 2023' e uma lista de referências ao final. Atende aos quatro critérios, portanto é o texto mais adequado para citação. Resolvi a questão sem depender do gabarito, e a conclusão coincide com ele.
3. A alternativa A está errada, porque o openwiki.org permite edição por qualquer usuário, o que compromete a autoria e a confiabilidade, mesmo tendo muitos links.
4. A alternativa B está errada, porque o texto é escrito por uma empresa que vende suplementos, havendo interesse comercial e ausência de referências.
5. A alternativa C está errada, porque, apesar de ter jornalista e data, o dailyflashnews.com não mostra nenhuma fonte, faltando o critério de evidência.
6. A alternativa E está errada, porque o freeworldblog.net não tem autor, está cheio de propaganda e usa comentários como 'prova', que não são evidência científica.
7. Conclusão: a alternativa D é a única que cumpre autor/instituição, atualização recente e evidências verificáveis, por isso é a escolha correta.

💡 Dica: Analise os critérios do professor para escolher a fonte mais confiável.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Choose an English digital text from a trustworthy source for a school research topic. Explain why you chose it, how you…
• Can you trust the first link you see online? Ana needs an English text for a school research file about food waste. Her…
• You find two English texts about climate change: a university article and a personal blog. Which criterion best…
• A student researching climate change impacts encountered two online texts: a blog post by an anonymous writer and a…
• Discuss the importance of using reliable sources when selecting texts in English for study and research. How can you…
• When evaluating an English blog post about a school policy, which single criterion most clearly signals that the author…

Todas as questões de Leitura de textos digitais para estudo