Can you trust the first link you see online? Ana needs an English text for a school research file about food…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Escolher, em ambientes virtuais, textos em língua inglesa, de fontes confiáveis, para estudos/pesquisas escolares.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Can you trust the first link you see online? Ana needs an English text for a school research file about food waste. Her teacher says: “Use a source you can check: clear author/organization, recent date, evidence (data or references), and an informative purpose (not selling).” Ana searches “food waste facts UK” and gets these results: 1) “My 10 tips to stop food waste” (zerowasteteen.blog). Post signed “Lily”, last updated 2017. No links to data. 2) “Food waste: key facts and actions” (gov.uk). Updated 2024. Includes a downloadable PDF with tables and reference links. 3) “Compost faster with our bin!” (greenclean-shop.com). Marked “Sponsored”. Uses strong promises, no sources. 4) “People are just lazy now” (dailytalk.net). Opinion column, 2026. No data, many emotional words. 5) “Food Waste in Britain (Essay)” (studyshare.site). Uploaded by “Unknown user”. Has a bibliography, but comments say it was copied. Analyze Ana’s search results and identify which source she should save as the most reliable text for her school research file.
- A) Saving the 2026 opinion column that uses emotional language
- B) Saving the sponsored shop article that promotes a compost bin
- C) Saving the government page updated in 2024 with a PDF and references
- D) Saving the user-uploaded essay with bibliography and copy warnings
- E) Saving the 2017 personal blog post with tips and no data links
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Resolvo primeiro sem olhar o gabarito. O professor pede uma fonte que se possa verificar, com quatro critérios: autor ou organização claro, data recente, evidências (dados ou referências) e propósito informativo, e não de venda.
- Avalio cada resultado pelos critérios. A fonte 2 (gov.uk) tem organização identificável (governo britânico), atualização em 2024, PDF com tabelas e links de referência, e propósito informativo. Atende a todos os critérios.
- Descarto as demais. A fonte 1 é um blog pessoal de 2017, sem links para dados. A fonte 3 é publicidade marcada como patrocinada, com promessas e sem fontes. A fonte 4 é uma coluna de opinião de 2026, sem dados e com apelo emocional. A fonte 5 é de autor desconhecido e os comentários indicam cópia, o que impede verificar a origem, mesmo tendo bibliografia.
- Compare com o gabarito. O gabarito oficial é C, que coincide com a minha conclusão. Não há divergência.
- Por que as demais estão erradas: A) a coluna de opinião não tem dados e usa linguagem emocional; B) a loja vende um produto e é patrocinada; D) o texto de autor desconhecido e copiado não pode ser verificado; E) o blog de 2017 é pessoal, desatualizado e sem fontes de dados.
💡 Dica: Analise os critérios de confiabilidade indicados para cada fonte.
Alternativa por alternativa
Ana pode ter confundido engajamento emocional com credibilidade, achando que um texto que provoca reação forte é mais convincente e, portanto, mais confiável.
O aluno pode ter achado que um texto sobre compostagem e desperdício de alimentos é relevante por tratar do tema, sem perceber que o conteúdo é publicidade marcada como patrocinada e sem fontes.
Atende aos critérios: órgão identificável, data recente e evidências (tabelas e referências), com objetivo informativo.
O aluno pode ter se deixado levar pela presença de bibliografia, achando que ela basta para garantir confiabilidade, sem considerar que a autoria é desconhecida e que há avisos de cópia, o que impede verificar a origem.
O aluno pode ter valorizado a aparência prática de dicas e a autoria individual, achando que um relato pessoal serve como fonte, sem notar que o texto é de 2017 e não tem links para dados verificáveis.
Raio-X da questão
Avaliação de fontes confiáveis
diagnostico
Compreensão de texto em inglês · Avaliação crítica de informações
Estude critérios para avaliar a confiabilidade de fontes online.
Escolher fontes baseando-se apenas no título ou na data, sem verificar a credibilidade do autor ou evidências.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Searching a virtual library for a report on plastic waste in rivers, Maya finds five English-language results. A page…
- “Our podcast episode needs facts, not guesses,” said Noor. Her group must prepare a short English script about the…
- How can students navigate the abundance of online information responsibly? When writing her report on the history of…
- During a homework session, Mia needs one English text about the effects of sleep on memory for a school project. Her…
- Why do some online articles feel reliable while others seem biased? Maria and João are preparing a report on local…
- Choose an English digital text from a trustworthy source for a school research topic. Explain why you chose it, how you…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog