GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa9º anoBNCC EF09LI08Fácil⏱ curto

While preparing a school presentation about flooding in Recife, Júlia found a report on a news website. Before…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09LI08

Explorar ambientes virtuais de informação e socialização, analisando a qualidade e a validade das informações veiculadas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

While preparing a school presentation about flooding in Recife, Júlia found a report on a news website. Before using it, she examined the author’s qualifications, the publication date, the references, and the methods used to obtain the data. She also compared the report’s main claim with information from the cited public research institute. Júlia concluded that a trustworthy online source should allow readers to check how its information was produced and supported. Based on the text, which practice most directly allows readers to verify the claims made by an online source?

  1. A) Preferring reports with many social-media followers
  2. B) Accepting statements that match personal opinions
  3. C) Choosing websites with attractive visual design
  4. D) Checking the original sources cited in the report
  5. E) Selecting articles published very recently

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado com atenção. Júlia avaliou credenciais do autor, data, referências e métodos, e comparou a afirmação principal com a fonte pública citada. A conclusão dela é que uma fonte confiável deve permitir que o leitor verifique como a informação foi produzida e sustentada.
  2. Pergunte-se qual prática, entre as alternativas, permite ao leitor conferir diretamente as afirmações feitas. A resposta é consultar as fontes originais citadas na reportagem, pois é nelas que se encontram os dados e os métodos que sustentam o texto.
  3. Resolvi a questão sem depender do gabarito e cheguei à alternativa D, que coincide com o gabarito oficial.
  4. Por que as outras estão erradas: A) o número de seguidores em redes sociais mede popularidade, não confiabilidade nem possibilidade de checagem. B) aceitar afirmações que coincidem com opiniões pessoais é justamente o viés que a verificação deve evitar. C) um design visual atraente não informa nada sobre a origem ou a validade dos dados. E) a data recente indica atualidade, mas não permite verificar se as afirmações são corretas.

💡 Dica: Pense nas características que tornam uma fonte confiável.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno supõe que muitos seguidores ou grande alcance indicam que a informação é verdadeira e confiável, confundindo popularidade com credibilidade.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que confirmar o que já pensa é um bom critério de veracidade, ignorando que a checagem exige comparação com evidências externas.

C Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno associa qualidade do site à aparência profissional e atraente, desconsiderando que a confiabilidade depende das informações e referências apresentadas.

Por que engana: Confundir opinioes pessoais com informacoes confiaveis em fontes online.

D Correta

The text emphasizes that reliable information must be verifiable. Checking the original sources cited in the report allows readers to examine the evidence and confirm whether the claims are supported.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno considera que uma publicação recente é automaticamente correta, confundindo atualidade da informação com comprovação das afirmações feitas.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Lembrar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ direta🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

fontes online confiáveis

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

caracteristicas de fontes confiaveis · interpretacao de textos em ingles

📚 Reveja

Revisar os critérios de avaliação de fontes de informação online.

⚠️ Erro mais comum

Confundir opinioes pessoais com informacoes confiaveis em fontes online.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Informações em ambientes virtuais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.