Em 1944, um levantamento fictício comparou trabalhadores de uma cidade fabril e de uma zona rural do mesmo…

Questão

Em 1944, um levantamento fictício comparou trabalhadores de uma cidade fabril e de uma zona rural do mesmo estado. Na cidade, 68 em cada 100 operários tinham vínculo registrado, e a renda mediana mensal comprava 2,9 cestas locais de alimentos. No campo, esses índices eram, respectivamente, 8 em cada 100 e 1,3 cesta; 47% dos trabalhadores rurais tinham ocupação apenas sazonal. Após a criação do Estatuto do Trabalhador Rural, em 1963, registros de 1974 apontaram 77 vínculos registrados em cada 100 trabalhadores urbanos e 34 em cada 100 rurais. A renda mediana passou a equivaler a 2,6 cestas na cidade e 1,6 no campo, enquanto o trabalho sazonal rural caiu para 29%. Compare os indicadores dos dois períodos e identifique a interpretação que relaciona adequadamente a mudança legal à estratificação entre trabalhadores urbanos e rurais.

1. A) A expansão incompleta da proteção legal reduziu diferenças, mas preservou desigualdades de vínculo, renda e estabilidade no campo.
2. B) A equiparação efetiva dos direitos eliminou as desigualdades, pois a queda do trabalho sazonal tornou campo e cidade semelhantes.
3. C) A permanência da condição rural foi total, pois a legislação não alterou nenhum dos indicadores apresentados.
4. D) A formalização rural resultou somente da queda da renda urbana, já que os trabalhadores da cidade passaram a comprar menos cestas.
5. E) A mudança nos indicadores tornou a desigualdade apenas cultural, pois a renda rural aumentou após a nova legislação.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Comparei os indicadores de 1944 e 1974. Em 1944, a cidade tinha 68 vínculos registrados por 100 operários e o campo, 8. Em 1974, os números foram 77 na cidade e 34 no campo. A diferença caiu de 60 para 43 pontos, ou seja, a distância diminuiu, mas continuou grande.
2. Na renda, a cidade passou de 2,9 para 2,6 cestas e o campo, de 1,3 para 1,6. A diferença caiu de 1,6 para 1,0 cesta, mas o campo ainda ganha menos.
3. O trabalho sazonal rural caiu de 47% para 29%. A queda é real, mas 29% ainda é uma parcela alta da população rural em ocupação instável, o que mostra que a estabilidade também continua desigual.
4. Assim, a legislação ampliou a proteção (houve avanço em vínculo, renda e estabilidade no campo), porém de forma incompleta, reduzindo as diferenças sem eliminá-las. Essa é a interpretação da alternativa A, que é a correta. O gabarito oficial A está coerente com os dados.
5. Por que as outras estão erradas: a B confunde redução com eliminação, pois as diferenças de vínculo, renda e sazonalidade persistem. A C ignora que os indicadores rurais melhoraram, com vínculo subindo de 8 para 34 e renda de 1,3 para 1,6 cesta. A D inverte a lógica, já que a renda urbana caiu, mas não há qualquer relação demonstrada com a formalização rural, que cresceu por conta própria. A E atribui a desigualdade à cultura, quando os dados mostram diferenças econômicas e jurídicas que mudaram com a legislação.

💡 Dica: Analise os dados comparativos e relacione as mudanças legais com as condições dos trabalhadores.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Entre papéis amarelados de um sindicato, aparecem dois livros de pagamento da mesma fábrica têxtil. No primeiro, do fim…
• Em meados da década de 1950, uma associação de bairro de São Paulo registrou as trajetórias de duas moradoras. A mãe…
• Cartas e anotações fictícias guardadas no museu de um município contam mudanças em uma área rural. No começo do século…
• — Encontrei duas cadernetas de anotações do sindicato de minha família: uma de um metalúrgico que foi para a capital na…
• O catalogo de uma exposicao sobre trabalho reuniu registros de dois municipios vizinhos entre 1952 e 1975. No primeiro…
• Numa matéria de jornal de bairro sobre o “trabalho com carteira”, publicada no fim da década de 1940, o autor comparou…

Todas as questões de Estratificação e desigualdade socioeconômica