Cartas e anotações fictícias guardadas no museu de um município contam mudanças em uma área rural. No começo…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Descrever modificações da natureza e da paisagem realizadas por diferentes tipos de sociedade, com destaque para os povos indígenas originários e povos africanos, e discutir a natureza e a lógica das transformações ocorridas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Cartas e anotações fictícias guardadas no museu de um município contam mudanças em uma área rural. No começo do século passado, famílias abriram roças e pastos. Para aumentar o espaço de criação, cavaram valas para secar um brejo e cortaram árvores das margens de um córrego, deixando seu caminho mais reto. Muitos anos depois, moradores registraram que, após chuvas fortes, a água levava terra dos barrancos e deixava areia perto do moinho. Também disseram que, nos meses sem chuva, o córrego chegava com menos água ao moinho. As anotações não citam uma grande mudança no volume de chuvas naquele período. Analise a sequência de mudanças descrita nas fontes e identifique a interpretação que relaciona a ocupação rural aos resultados observados.
- A) Reconhece que somente a falta de chuva explica a areia nos barrancos e a menor água no moinho.
- B) Reconhece que secar o brejo e retirar plantas das margens pode ter aumentado a areia e reduzido a água na seca.
- C) Reconhece que manter o córrego visível prova que o brejo e as margens continuaram com a mesma função.
- D) Reconhece que deixar o córrego mais reto fez o solo guardar mais água e, por isso, reduziu o fluxo na seca.
- E) Reconhece que dividir a terra em roças e pastos não modificou os elementos naturais da área.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique as mudanças descritas: secar o brejo com valas, cortar árvores das margens do córrego e deixar o curso mais reto. Passo 2: Identifique os efeitos observados: após chuvas fortes, a água levava terra dos barrancos e deixava areia perto do moinho; nos meses sem chuva, o córrego chegava com menos água ao moinho. Passo 3: Relacione causa e efeito. Sem vegetação nas margens, o solo fica desprotegido e a enxurrada das chuvas fortes arrasta terra e deposita areia. Com o brejo drenado, a área deixa de reter água e de liberá-la lentamente, por isso o córrego perde vazão nos meses secos. Passo 4: Como as anotações não citam grande mudança no volume de chuvas, a explicação mais coerente é a própria ocupação humana, e não o clima. Passo 5: A alternativa B é a correta, pois reconhece essa relação: secar o brejo e retirar plantas das margens pode ter aumentado a areia e reduzido a água na seca. Passo 6: Por que as outras estão erradas: a alternativa A atribui tudo à falta de chuva, contrariando o texto, que não aponta grande mudança nas chuvas. A alternativa C confunde a permanência visível do córrego com a manutenção da função original do brejo e das margens, que foram alterados. A alternativa D inverte o efeito da retificação: um canal mais reto escoa a água mais depressa e não faz o solo guardar mais água. A alternativa E ignora que a ocupação modificou elementos naturais como o brejo, as margens e o curso do córrego. Assim, o gabarito oficial B está correto.
💡 Dica: Relacione as ações humanas à alteração do ambiente descrito.
Alternativa por alternativa
Acredita que a falta de chuva explica sozinha a areia e a menor vazão, ignorando que as ações humanas alteraram o solo, as margens e o escoamento da água. Também desconsidera que o texto afirma não haver grande mudança no volume de chuvas.
Correta: as intervenções alteraram o solo e a circulação da água, ajudando a explicar erosão após chuvas e menor água no período seco.
Acredita que, se o córrego continua visível, o brejo e as margens mantêm sua função natural. Confunde a permanência do curso d'água com a preservação dos ambientes que foram drenados e desmatados.
Acredita que um canal mais reto faz o solo reter mais água, o que reduziria o fluxo na seca. Na verdade, o curso retilíneo acelera o escoamento, o que favorece a erosão e diminui a água disponível nos períodos secos.
Acredita que dividir a terra em roças e pastos é apenas uma mudança de uso e não altera o ambiente natural. Não percebe que desmatar, drenar e retificar o curso d'água modifica diretamente os elementos naturais da área.
Raio-X da questão
impactos da ocupação rural
diagnostico
interpretação de texto histórico
estude como atividades rurais alteram o meio ambiente
Confundir causas naturais com impactos humanos na alteração do ambiente.
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Cartas e fotografias de uma comunidade fictícia mostram que, em 1958, famílias passaram a morar numa área perto de um…
- Na década de 1930, a combinação entre seca prolongada e o cultivo contínuo de extensas áreas das Grandes Planícies dos…
- — Quando eu era criança, a ida à cidade era marcada para os sábados — recorda Dona Jandira, em um relato fictício…
- Em 1944, um levantamento fictício comparou trabalhadores de uma cidade fabril e de uma zona rural do mesmo estado. Na…
- Pesquisadores acompanham a organização de uma pequena exposição sobre técnicas de cultivo no passado. Uma das peças…
- Quando o Kasato Maru chegou ao porto de Santos, em 1908, transportava famílias japonesas contratadas para trabalhar em…
Todas as questões de As origens da humanidade, seus deslocamentos e os processos de sedentarização
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
