Quem decide o que é “verdadeiro” numa campanha? Em um projeto-piloto, uma plataforma de vídeos passou a marcar…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Quem decide o que é “verdadeiro” numa campanha? Em um projeto-piloto, uma plataforma de vídeos passou a marcar como “conteúdo manipulado” materiais que imitavam a voz e o rosto de candidatos. Em duas semanas, 120 vídeos receberam marcação. Antes do aviso, cada um alcançava, em média, 45 mil visualizações; depois, o aumento médio caiu para 5 mil. Em uma enquete com 600 eleitores, 58% disseram ter compartilhado ao menos um vídeo depois desmentido; 64% afirmaram que, ao ver o aviso, passaram a buscar a fonte original; 31% relataram que, diante de tantas manipulações, concluíram que “não dá para saber nada” e reduziram o interesse em acompanhar debates. Na câmara municipal, discute-se uma lei que obrigue plataformas a manter a marcação e um arquivo público para auditoria, prevendo remoção apenas quando o vídeo atribuir crime a um cidadão comum. Com base no texto, identifique o argumento que melhor compõe uma hipótese sustentada por evidências para justificar a medida proposta, articulando-a ao princípio do dano em John Stuart Mill.
- A) Defender a proibição total de vídeos políticos, pois houve engano em compartilhamentos; portanto, o Estado deve decidir o que pode circular.
- B) Defender a remoção de críticas a candidatos, pois podem afetar reputações; portanto, desconforto já basta para limitar a expressão pública.
- C) Defender a lei porque o tribunal eleitoral a apoiou, pois autoridades já avaliaram o tema; portanto, a justificativa independe dos resultados.
- D) Defender a ausência de regra, pois parte do público desconfia da verdade; portanto, nenhuma evidência pode orientar decisões coletivas.
- E) Defender a rotulagem e auditoria dos vídeos, pois o piloto freou a difusão; portanto, restringe-se o mínimo para evitar prejuízo ao debate.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- A questão pede o argumento que sustenta, com evidências, a medida proposta (manter a marcação e um arquivo público de auditoria, com remoção só quando o vídeo atribuir crime a um cidadão comum) e que a articule ao princípio do dano de John Stuart Mill. Passo 2: Pelo princípio do dano, a liberdade de expressão só pode ser limitada para evitar dano a terceiros, e a intervenção deve ser a menos restritiva possível. Passo 3: Os dados do piloto mostram evidência concreta: os 120 vídeos marcados tiveram o alcance médio caído de 45 mil para 5 mil visualizações, ou seja, a marcação freou a difusão. Passo 4: A alternativa E junta isso ao princípio: rotular e auditar não remove conteúdo, portanto restringe o mínimo necessário, e a remoção fica reservada ao caso de atribuição de crime a um cidadão comum, que é dano claro a terceiro. Passo 5: A alternativa A é errada porque proíbe todos os vídeos políticos, uma restrição ampla que o piloto não justifica. Passo 6: A alternativa B é errada porque remover críticas por desconforto contraria o princípio do dano, que exige dano concreto e não apenas incômodo. Passo 7: A alternativa C é errada porque apoia a lei em autoridade e declara que independe dos resultados, o oposto de uma hipótese sustentada por evidências. Passo 8: A alternativa D é errada porque, apesar da desconfiança de parte do público, ignora os dados do piloto, que mostram efeito positivo da marcação. Passo 9: Conclusão: a alternativa correta é a E, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise o texto e relacione o argumento ao princípio do dano de Mill.
Alternativa por alternativa
Acredita que, havendo engano em compartilhamentos, o Estado deve controlar tudo o que circula, sem considerar medidas menos restritivas. Confunde a existência de erros com a necessidade de proibição total.
Entende que qualquer desconforto causado por críticas já justifica remoção, confundindo incômodo com dano a terceiros. Não percebe que o princípio do dano de Mill exige prejuízo concreto.
Aceita a lei por apoio de uma autoridade e afirma que a justificativa independe dos resultados, ignorando que o enunciado pede uma hipótese sustentada por evidências. A leitura do pedido da questão não foi feita com atenção.
Conclui que, como parte do público desconfia da verdade, nenhuma evidência pode orientar decisões coletivas. Ignora que os dados do piloto mostram efeito real da marcação na difusão dos vídeos.
Usa evidências (queda de alcance e mudança de conduta) para inferir efeito geral e limita só o que ameaça a liberdade alheia, como em Mill.
Raio-X da questão
princípio do dano e manipulação
diagnostico
princípio do dano de Mill · argumentação filosófica básica
estude o princípio do dano de John Stuart Mill e argumentos sobre manipulação de informação
Confundir o princípio do dano com censura ou não relacionar evidências do texto à justificativa da medida.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em um prédio residencial, moradores discutem regras para o uso das áreas comuns. Uma proposta proíbe, em qualquer…
- Por que o valor da passagem pesa mais no bolso de uns do que de outros? Em uma audiência na câmara municipal de uma…
- Em Sobre a liberdade, John Stuart Mill defende que cada pessoa deve ter autonomia para escolher seu modo de vida…
- Explique como o 'princípio do dano' de John Stuart Mill delimita a liberdade individual em sociedade.
- De acordo com John Stuart Mill, qual limite justifica a intervenção sobre a liberdade individual?
- Moradores de uma cidade costeira reclamam de interrupções frequentes em praças públicas: músicos de rua, grupos de dança…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
