GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ 2 a 3 minu

Em um texto de divulgação científica, aparece uma afirmação complexa sobre o universo. A professora pede que a…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um texto de divulgação científica, aparece uma afirmação complexa sobre o universo. A professora pede que a turma use a postura de Russell: separar o que é hipótese do que é fato já comprovado. — Qual procedimento corresponde melhor a essa postura?

  1. A) Aceitar como verdadeira a explicação que parecer mais coerente com o texto, mesmo sem verificar se há comprovação suficiente.
  2. B) Interpretar a intenção do autor para decidir se a informação é verdadeira, sem precisar comparar a afirmação com evidências.
  3. C) Tratar todas as afirmações do texto como igualmente válidas, já que um texto de divulgação científica sempre apresenta conhecimento confiável.
  4. D) Tomar uma afirmação geral sobre o universo como comprovada quando ela é apresentada em linguagem científica e com termos técnicos.
  5. E) Distinguir o que é hipótese do que já foi confirmado, atribuindo a cada informação um grau diferente de certeza.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. A questão pede o procedimento que corresponde à postura de Russell, que consiste em separar o que é hipótese do que é fato já comprovado. Passo 2: Resolvendo por conta própria, essa postura exige examinar cada afirmação do texto e verificar se ela foi confirmada por evidências ou se ainda é apenas uma suposição, atribuindo a cada informação o grau de certeza que ela merece. Passo 3: A alternativa E descreve exatamente isso: distinguir hipótese de fato confirmado e atribuir graus diferentes de certeza. Passo 4: A alternativa A está errada porque aceita uma explicação apenas por parecer coerente, sem verificar a comprovação. Passo 5: A alternativa B está errada porque dispensa a comparação com evidências, que é justamente o que a postura crítica exige. Passo 6: A alternativa C está errada porque trata todas as afirmações como igualmente válidas, o que ignora a diferença entre hipótese e fato comprovado. Passo 7: A alternativa D está errada porque toma uma afirmação como comprovada apenas pela linguagem científica e pelos termos técnicos, e não pela existência de evidências. Passo 8: Portanto, o gabarito oficial E está correto e coincide com a resolução feita aqui.

💡 Dica: Procure a alternativa que separa prova de suposição.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que uma explicação coerente com o texto já basta para ser aceita como verdadeira, sem exigir verificação de comprovação.

Por que engana: Tomar linguagem científica como prova suficiente.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde leitura crítica com interpretação da intenção do autor, achando que é possível julgar a veracidade sem comparar com evidências.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno supõe que todo texto de divulgação científica é sempre confiável, por isso iguala todas as afirmações, sem perceber a diferença entre hipótese e fato comprovado.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno se deixa levar pela linguagem técnica e pelo tom científico, tomando como comprovada uma afirmação só porque parece científica.

E Correta

Corresponde exatamente à postura de Russell: separar proposições provisórias de dados comprovados e avaliar a confiança em cada uma.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura Médio
Discriminação Alto
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta.
Cobertura da habilidade Análise cr
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Direto e conceitual.🧩 Interpretação filosó
🎯 Conceito central

Ceticismo crítico.

📌 Objetivo

Diferenciar hipótese

🧱 Pré-requisitos

Diferença entre fato e opinião. · Noção de evidência científica.

📚 Reveja

Hipótese e evidência.

⚠️ Erro mais comum

Tomar linguagem científica como prova suficiente.

🌎 Tema transversal

Divulgação científica.

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico.

🏫 Contexto

Leitura de texto cie

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.