Quando o comboio de “demarcadores” chegou à região dos Sete Povos, no sul da América, a comitiva trazia…

Questão

Quando o comboio de “demarcadores” chegou à região dos Sete Povos, no sul da América, a comitiva trazia engenheiros, soldados e intérpretes, além de cartas que citavam um novo acordo entre as Coroas ibéricas. Os oficiais diziam que o limite não seria mais “uma linha no papel”, mas deveria seguir o que existia no terreno: estâncias, caminhos e povoados que já funcionavam havia décadas. Missionários tentaram negociar a transferência das reduções e do gado para outro lado do rio, enquanto lideranças guarani recusavam abandonar as casas e os cemitérios. Ao mesmo tempo, alguns estancieiros aproveitaram a incerteza para avançar cercas e reivindicar campos de criação. Entre mapas, medições e conflitos, a fronteira foi sendo desenhada por decisões diplomáticas e por disputas locais. Analise o texto e identifique a interpretação que melhor explica o processo de formação dessa fronteira, considerando critérios de delimitação e a atuação de diferentes agentes históricos.

1. A) Predomínio de fronteira delimitada apenas por acidentes naturais, tornando secundárias as disputas por estâncias e povoados.
2. B) Predomínio de fronteira decidida por plebiscito entre moradores, reconhecendo autonomia política das reduções sobre o território.
3. C) Predomínio de fronteira definida pela ocupação efetiva, formalizada por comissões luso-espanholas e disputada por missões e indígenas.
4. D) Predomínio de fronteira traçada por linha geométrica prévia, mantida apesar da ocupação e das negociações realizadas no local.
5. E) Predomínio de fronteira imposta por expulsão imediata dos habitantes locais, sem necessidade de acordos entre as Coroas ibéricas.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O texto descreve a demarcação da fronteira na região dos Sete Povos (sul da América, século XVIII, após o Tratado de Madri). A ideia central é que o limite não deveria ser apenas uma linha no papel, mas seguir o que existia no terreno: estâncias, caminhos e povoados já em funcionamento.
2. Resolvendo por conta própria, a alternativa que melhor sintetiza o processo é a C: a fronteira foi definida pela ocupação efetiva (o que estava de fato ocupado e em uso), resultou de acordos entre as Coroas ibéricas, materializados em comissões luso-espanholas, e foi disputada na prática por missionários, lideranças guarani e estancieiros.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A) Ignora o texto, que mostra a ocupação humana e os povoados como critérios, não apenas acidentes naturais.
5. B) O texto não menciona plebiscito; as reduções não tinham autonomia política reconhecida sobre o território.
6. D) A linha geométrica prévia é contrária ao que o texto afirma, pois a ocupação e as negociações locais alteraram o traçado.
7. E) Não há expulsão imediata como processo descrito; o texto menciona acordos diplomáticos entre as Coroas e negociações locais.
8. Conclusão: a alternativa C está de acordo com o texto e com o gabarito oficial, que também é C.

💡 Dica: Analise o texto para identificar os agentes e critérios que definiram a fronteira.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Como demarcar uma fronteira quando ela só existe em papéis? No acordo que definiu as linhas entre os impérios ibéricos…
• Por que uma linha reta atravessa o deserto em alguns mapas? Ao organizar um acervo familiar, um jovem encontra cópias de…
• No fim do século XIX, cartas trocadas entre fazendeiros da fronteira sul e oficiais do governo imperial relatavam…
• No trecho de um diário de fronteira, um comerciante do sul do Império registrou que, em poucas semanas, a antiga…
• Por que uma linha reta pode separar aldeias que falam a mesma língua? Em um catálogo de exposição sobre mapas coloniais…
• Ao subir o rio Paraguai, um barqueiro que abastecia fazendas perto de Corumba ouviu novas regras: em uma margem, um…

Todas as questões de Ocupação do Espaço e Formação de Territórios