GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Física3ª sérieBNCC EM13CNT305Difícil⏱ medio

Na entrada de um centro cultural, a catraca passou a liberar o acesso por reconhecimento facial. Após…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT305

Investigar e discutir o uso indevido de conhecimentos das Ciências da Natureza na justificativa de processos de discriminação, segregação e privação de direitos individuais e coletivos, em diferentes contextos sociais e históricos, para promover a equidade e o respeito à diversidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Na entrada de um centro cultural, a catraca passou a liberar o acesso por reconhecimento facial. Após reclamações de visitantes, a administração afixou um aviso atribuindo as falhas ao fato de “pessoas de pele mais escura terem menor emissividade” e orientou que esses visitantes usem uma fila separada para conferência manual. No relatório de manutenção (dados fictícios, porém consistentes), o fabricante informa que o algoritmo precisa de iluminância refletida no rosto de pelo menos 12 lx para manter a taxa de erro dentro do especificado. O manual usa a aproximação E_ref = R*E, em que E é a iluminância incidente (em lx) e R é a refletância (adimensional) da pele na faixa visível. Uma medição no local indicou E = 60 lx. Valores típicos adotados no relatório foram R = 0,35 (pele clara) e R = 0,15 (pele escura). Com base nas informações do texto, identifique a redação de aviso que corrige o uso indevido do conceito físico e propõe um ajuste técnico que evite a segregação no acesso.

  1. A) Manter uma única fila e exigir que peles escuras usem pó claro, pois isso aumenta emissividade e corrige o reconhecimento.
  2. B) Manter uma única fila e reduzir E para 40 lx, pois assim a câmera evita saturação e aumenta E_ref em peles escuras.
  3. C) Manter fila separada, pois a menor emissividade reduz E_ref e torna inútil aumentar E acima de 60 lx.
  4. D) Manter uma única fila e aceitar E_ref = 9 lx como suficiente, pois 12 lx é apenas recomendado e não altera a taxa de erro.
  5. E) Manter uma única fila e elevar E para pelo menos 80 lx, pois o limite do sistema depende de E_ref = R*E, não de emissividade.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. A grandeza que determina o reconhecimento é a iluminância refletida no rosto, E_ref = R*E, e o algoritmo exige E_ref de pelo menos 12 lx. Passo 2: Com E = 60 lx, a pele clara (R = 0,35) recebe E_ref = 0,35 x 60 = 21 lx, acima do mínimo. A pele escura (R = 0,15) recebe E_ref = 0,15 x 60 = 9 lx, abaixo do mínimo, o que explica as falhas. Passo 3: O problema não é de emissividade, que é uma propriedade ligada à emissão de radiação térmica e não à reflexão de luz visível; o modelo do manual depende apenas de R e E. Passo 4: Para que a pele escura atinja 12 lx, é preciso E >= 12 / 0,15 = 80 lx. Assim, a solução técnica é elevar a iluminância para pelo menos 80 lx e manter uma única fila. Passo 5: Por que as outras estão erradas: A) pó claro é uma intervenção sobre a pessoa, não sobre a física do sistema, e não corrige E_ref; B) reduzir E para 40 lx dá E_ref = 6 lx para a pele escura, piorando o problema; C) a fila separada é a segregação que se quer evitar, e aumentar E acima de 60 lx é justamente o que ajuda; D) 12 lx é o mínimo exigido, não uma recomendação, e 9 lx fica abaixo dele. Passo 6: Conclusão: a alternativa E é a correta e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Calcule E_ref para peles claras e escuras e compare com o limite de 12 lx.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

Acredita que um cosmético claro aumenta a emissividade da pele e assim corrige o reconhecimento, confundindo emissividade com refletância e tratando a cor da pele como algo que se altera artificialmente.

B Erradaerro: Procedimental

Supõe que reduzir a iluminância melhora E_ref porque evita saturação, invertendo a relação de proporcionalidade direta entre E e E_ref dada pela fórmula E_ref = R*E.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

Acredita que a emissividade reduz a iluminância refletida e que aumentar E acima de 60 lx não ajuda, confundindo grandezas de radiação térmica com a reflexão da luz visível e não aplicando a fórmula com R = 0,15.

Por que engana: Confundir emissividade com refletância e não relacionar iluminância incidente com iluminância refletida.

D Erradaerro: Interpretação

Interpreta o valor de 12 lx como uma recomendação opcional e não como o mínimo exigido pelo fabricante, o que leva a aceitar 9 lx como suficiente.

E Correta

Para R=0,15, 60 lx gera 9 lx (<12). Exige E>=12/0,15=80 lx. Emissividade não justifica separar pessoas; ajusta-se a iluminação/registro.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

iluminância refletida, refletância, reconhecimento facial

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

iluminância e refletância da luz · reconhecimento facial por sensores

📚 Reveja

estude iluminância, refletância e sua relação com emissividade

⚠️ Erro mais comum

Confundir emissividade com refletância e não relacionar iluminância incidente com iluminância refletida.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Debates em Aplicações Tecnológicas e Ética

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.