Ao entrar na sala de um museu, o visitante encontra dois mapas da Australia. No primeiro, usado em documentos…

Questão

Ao entrar na sala de um museu, o visitante encontra dois mapas da Australia. No primeiro, usado em documentos coloniais britanicos do seculo XIX, grandes areas aparecem sem nomes locais e com limites marcados a regua, como se fossem quadros a serem distribuídos. No segundo, produzido por anciaos aborigenes para uma exibicao recente, linhas atravessam desertos e costas conectando pontos de agua, locais de cerimonia e narrativas de ancestrais; cada trecho indica responsabilidades de uso e de cuidado, mesmo onde nao ha cidades permanentes. O texto de parede informa que, por muito tempo, autoridades coloniais justificaram a posse alegando nao reconhecer ali sinais de “ocupacao” segundo seus proprios criterios, enquanto comunidades locais afirmavam que o territorio era conhecido, nomeado e regulado por normas transmitidas entre geracoes. Interprete as informacoes do texto e identifique como a ideia de “vazio” foi mobilizada no mapa colonial para definir fronteiras e legitimar a ocupacao do territorio.

1. A) Tratar a area como sem ordem social valida, permitindo delimitar lotes e impor soberania externa.
2. B) Reconhecer a area como plenamente administrada por leis locais, exigindo negociar limites com liderancas.
3. C) Definir a area como vazia apenas de recursos economicos, tornando a ocupacao colonial desinteressante e rara.
4. D) Considerar a area como fora do tempo historico, pois so cidades e escrita produziriam memoria coletiva.
5. E) Entender a area como desabitada por condicoes naturais extremas, impedindo qualquer uso humano continuado.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O texto descreve dois tipos de mapa. O colonial traça limites a régua sobre áreas sem nomes locais, tratadas como quadros a serem distribuídos. O mapa aborígene mostra água, cerimônias, narrativas e responsabilidades de uso e cuidado, inclusive onde não há cidades permanentes.
2. O texto afirma que autoridades coloniais justificavam a posse por não reconhecer sinais de 'ocupação' segundo seus próprios critérios, ou seja, consideravam o território vazio porque não correspondia ao modelo europeu de ocupação (cidades, cercas, propriedade individual).
3. Essa ideia de vazio serve para negar a existência de ordem social, normas e memória coletiva. Se a área é vista como sem ordem válida, pode ser dividida em lotes e submetida a uma soberania externa, o que legitima a ocupação.
4. Por que A está correta: ela descreve exatamente esse mecanismo, tratar a área como sem ordem social válida, permitindo delimitar lotes e impor soberania externa.
5. Por que as outras estão erradas: B inverte o sentido do texto, pois o colonial não reconhecia leis locais; C reduz o vazio a recursos econômicos, o que não é o foco do texto; D aponta uma ideia de tempo histórico que o texto não menciona como justificativa central; E fala em condições naturais extremas, mas o texto critica justamente a ideia de ausência de uso humano, já que havia uso regulado do território.

💡 Dica: Analise como o mapa colonial representa o território e sua relação com a ocupação.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que um mapa pode apagar pessoas? Ao preparar uma exposicao sobre a colonizacao britanica na Oceania, um museu reuniu…
• Ao preparar um folheto para uma mostra sobre a colonizacao da Australia, uma pesquisadora reuniu dois registros. No…
• Ao folhear jornais australianos do inicio do seculo XX, um editorial defendia que o governo distribuísse lotes no…
• Ao folhear um jornal australiano do fim do seculo XIX, uma nota comemorava a abertura de um novo trecho ferroviario e…
• Ao ler um conjunto de textos do seculo XIX sobre a ocupacao britanica na Oceania, uma estudante encontrou duas…
• Por que vastas áreas registradas como 'terras vazias' nos mapas coloniais revelam-se cheias de significados nas memórias…