Ao folhear jornais australianos do inicio do seculo XX, um editorial defendia que o governo distribuísse lotes…

Questão

Ao folhear jornais australianos do inicio do seculo XX, um editorial defendia que o governo distribuísse lotes no “interior vazio”, pois “nao ha proprietarios reconheciveis onde nao existem cercas, escrituras ou cidades”. O texto elogiava mapas coloniais com linhas retas, tracadas por meridianos, que separavam “territorios produtivos” de “terras sem uso”. Decadas depois, em 1992, a Alta Corte, ao julgar o caso Mabo, afirmou que a ocupacao europeia nao apagou automaticamente as relacoes de grupos aborigenes com seus lugares de pesca, rotas cerimoniais e sitios de memoria, ainda que esses usos nao se expressassem em propriedades individuais. Interprete o texto e aplique os conceitos de territorio, fronteira e “vazio” para identificar o criterio colonial que tornou invisiveis presencas aborigenes na ocupacao do espaco.

1. A) Atribuicao de “vazio” a areas sem cercas e titulos, legitimando fronteiras retas impostas por cartografia estatal.
2. B) Atribuicao de “vazio” por fronteiras naturais fixas, ja que rios e montanhas determinavam limites reconhecidos por todos.
3. C) Atribuicao de “vazio” como estrategia humanitaria para evitar conflitos, preservando intencionalmente terras para os aborigenes.
4. D) Atribuicao de “vazio” como consequencia exclusiva da busca por minerais, tornando irrelevantes leis e mapas na ocupacao.
5. E) Atribuicao de “vazio” a regioes sem habitantes, indicando que nao existiam sociedades locais antes da ocupacao.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O editorial chama o interior de vazio porque nele nao havia cercas, escrituras ou cidades, isto e, sinais de propriedade individual reconhecidos pelo Estado colonial. Passo 2: Os mapas com linhas retas tracadas por meridianos separavam territorios produtivos de terras sem uso. Isso mostra que a fronteira era uma convencao cartografica imposta de fora, e nao a expressao das relacoes reais que existiam no espaco. Passo 3: O criterio colonial, portanto, reconhecia como ocupacao apenas o que se expressava em titulos e cercas. Ao aplicar esse criterio, as presencas aborigenes ligadas a pesca, rotas cerimoniais e sitios de memoria ficavam invisiveis. Passo 4: A alternativa A descreve exatamente esse mecanismo: o vazio atribuido a areas sem cercas e titulos, legitimado por fronteiras retas da cartografia estatal. Passo 5: Por que as outras estao erradas: B fala em fronteiras naturais, mas o texto trata de linhas retas tracadas por meridianos, nao de rios e montanhas; C atribui ao vazio uma intencao humanitaria que o enunciado nao menciona; D inventa a busca por minerais, que nao aparece no texto; E confunde vazio com ausencia de habitantes, quando o ponto central e que havia sociedades locais cujos usos nao eram reconhecidos como propriedade. Passo 6: O caso Mabo, de 1992, confirma o argumento ao afirmar que a ocupacao europeia nao apagou automaticamente essas relacoes dos grupos aborigenes com seus lugares, mesmo sem propriedades individuais.

💡 Dica: Analise o texto para relacionar conceitos de território e fronteira com a invisibilidade dos aborígenes.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao folhear um jornal australiano do fim do seculo XIX, uma nota comemorava a abertura de um novo trecho ferroviario e…
• Ao preparar um folheto para uma mostra sobre a colonizacao da Australia, uma pesquisadora reuniu dois registros. No…
• Ao entrar na sala de um museu, o visitante encontra dois mapas da Australia. No primeiro, usado em documentos coloniais…
• Ao ler um conjunto de textos do seculo XIX sobre a ocupacao britanica na Oceania, uma estudante encontrou duas…
• Por que vastas áreas registradas como 'terras vazias' nos mapas coloniais revelam-se cheias de significados nas memórias…
• Por que um mapa pode apagar pessoas? Ao preparar uma exposicao sobre a colonizacao britanica na Oceania, um museu reuniu…

Todas as questões de Significados de Território e Fronteiras